Forfattere: Jens Røn, Niels Fenger, Clement Salung Petersen, Lasse Højlund Christensen, Pernille Backhausen, Christian Lundblad, Peter Thønnings, Ketilbjørn Hertz, Kristian Torp, Jacob O. Ebbensgaard, Mogens Heinsen, Kim Rasmussen, Anne Hedegaard Toft, Michael Kistrup, Lone Kerrn-Jespersen, Jens Kruse Mikkelsen, Tine Egelund Thomsen, Ib Hounsgaard Trabjerg, Dorthe Wiisbye, Jacob Waage og Mads Bundgaard Larsen
Redaktører: Jens Røn, Jens Møller, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Oliver Talevski og Peter Thønnings
Udgivelsesdato: 18. april 2024
ISBN: 9788757453973
Bemærk, at § 20 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 20, om det har en betydning.
- Side 927 -
...have to forældre, hvilket også entydigt taler for, at samtykket og erklæringen, der netop er udtryk for, at barnet er planlagt sammen af forældrene, er bindende. Der var derfor ikke grundlag for at lade B’s medmoderskab bortfalde, og B blev dømt som medmor, jf. børnelovens § 20, stk. 4. Højesteret stadfæstede landsrettens dom i henhold til grundene.
- Side 932 -
...jf. FN’s Børnekonventions artikel 3. F1 anførte, at B3 havde ret til at kende og få registreret sit genetiske ophav, jf. børnekonventionens artikel 7. Landsretten fandt som familieretten, at F1 efter den retsgenetiske erklæring utvivlsomt var far til B3, jf. børnelovens § 20, stk. 1, og at der derfor skulle træffes afgørelse om, at F1 var far til B3.