Forfattere: Jens Schovsbo, Morten Rosenmeier og Clement Salung Petersen
Udgivelsesdato: 05. februar 2024
ISBN: 9788757452488
- Side 473 -
...retten i ét eller flere EU-lande er krænket, jf. som eksempel afgørelsen fra BoA af 17.10.2013, R 961/2012-3, hvor en designansøgning vedr. en barnestol blev afvist under henvisning til, at stolen måtte anses for at indebære en krænkelse af ophavsretten til Stokkes Tripp Trapp-stol bedømt efter dansk ret. (jf. også den senere T-608/11 af 27.6.2013).
- Side 484 -
...19-21), som er baseret på direktivets art. 12 (der dog anvender ordet »brug«). Heraf fremgår bl.a., at de centrale udnyttelsesformer, der er forbeholdt rettighedshaveren, er »fremstilling, udbud, markedsføring, indførsel, udførsel eller brug af et produkt, som designet angår, eller oplagring af et sådant produkt med de nævnte formål«, DSL § 9, stk. 1.
- Side 488 -
hed, som designeren har haft ved udviklingen af designet«, DSL § 9, stk. 2. Kriterierne for vurderingen af, om et design kan beskyttes er dermed parallelle med dem, som man skal bruge for at vurdere, om designet har individuel karakter.
(...)
Om omfanget for beskyttelse i henhold til et (registreret eller ikke-registreret) EU-design findes i DEF, art. 10, stk. 1 og 2, en bestemmelse, som svarer til DSL § 9, stk. 2, jf. lige ovenfor. Højesteret anså i U 2015.2011 H BMW’s design til en række fælge for krænket efter forordningens art. 10.