Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 15. august 2024
ISBN: 9788757455717
- Side 311 -
...skiftelov indeholdt ikke nogen legal definition af begrebet legatar. Om den tidligere retstilstand se nærmere Arveret 1991 s. 224 ff. Se også U 1934.268 H. Det er således karakteristisk, at legataren arver en begrænset formuefordel (eksempelvis en bestemt sum penge, en bestemt post aktier, en bestemt fast ejendom, et nærmere angivet stykke indbo).
(...)
- Side 312 -
Det er i DSKL § 13, 1, 2. pkt., som en konsekvens af reglen i AL § 50, stk. 2, 1. pkt., hvorefter arveladeren ved testamente kan bestemme, at en livsarving skal have sin tvangsarv udbetalt kontant, præciseret, at en sådan bestemmelse ikke medfører, at livsarvingen er legatar.
(...)
...den, der alene skal modtage friarv, skal have status som arving eller legatar, jf. DSKL § 13, stk. 2. En arvelader, der ikke efterlader tvangsarvinger, kan således eksempelvis bestemme, at de legale arvinger (i 2. eller 3. arveklasse) kun skal have status som legatarer.. Modsat kan en arvelader også bestemme, at en legatar skal have status som arving.
(...)
...status som arving. Endelig forudsætter motiverne, at skifteretten særligt vil tillægge legatarer, der skal modtage mere betydningsfulde dele af boet, status som arvinger.55. Jf. TFA 2011.166 V og FT 1995-96, Tillæg A, s. 2851. Se endvidere U 1934.268 H, hvor et testamente blev fortolket således, at de til et legat indsatte blev anset som arvinger.
(...)
...skal have status som legatar, jf. DSKL § 13, stk. 3, 2. pkt. Fratagelse af arvingsstatus forudsætter, at arvingen giver sit samtykke, eller at arvingen kun skal arve en ubetydelig del af boet. »Frakendelse« af arvingsstatus medfører ikke, at den pågældende mister sin ret til at forlange overtagelse efter vurdering, jf. DSKL § 13, stk. 3, sidste pkt.