...eller ved tvangsauktion var et så væsentligt spørgsmål, at det burde være drøftet på et bomøde, jf. DSL § 53, stk. 1 og 2. Alligevel afsatte landsretten ikke bobestyreren, fordi denne løbende havde orienteret arvingerne om boets forhold, og fordi ingen af arvingerne ønskede at overtage ejendommen, som i øvrigt næppe rummede nogen friværdi til boet.

Læs på Jurabibliotek

Beslutningskompetencen i boet. Uenighed mellem arvingerne. Sagsanlæg mod boet eller medarvingerne

- Side 138 -

Det er bobestyreren, der træffer bestemmelse i boets anliggender, men væsentlige spørgsmål skal forinden forelægges for arvingerne, jf. DSL § 53.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 139 -

at indgå et forlig herom med de engelske myndigheder. Resultatet af forhandlingerne med de engelske myndigheder måtte i stedet forelægges for arvingerne, hvorefter der i tilfælde af uenighed skulle gås frem efter DSL § 53.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 141 -

...beslutning er åbenbart uhensigtsmæssig eller strider mod nogens ret, jf. DSL § 53, stk. 3. Der skal dog ganske meget til, før en sådan tilsidesættelse af en arvingsbeslutning bør foretages, jf. UfR 1999.2073 V, hvor bobestyreren ikke ville tilsidesætte en arvingsbeslutning truffet med 5/6 flertal om, at et arvingsgældsbrev skulle være rentefrit også

Læs på Jurabibliotek