Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave Bolander
Udgivelsesdato: 22. august 2023
ISBN: 9788757454369
- Side 541 -
I TfS 1996, 228 LSR fastslog Landsskatteretten således, at skatteyder ikke kunne anvende bestemmelsen i EBL § 10 om succession ved udbetaling af en erstatning, da loven ikke gjaldt fortjeneste eller tab ved afståelse af fast ejendom, der var erhvervet som led i den skattepligtiges næringsvej.
- Side 573 -
...betingelse, at der genopføres for det fulde erstatningsbeløb, idet et evt. overskydende beløb nedsætter ejendommens anskaffelsessum, jf. EBL § 10, stk. 3. Det er ikke en betingelse, at der opføres bygninger af samme art, men det er udelukket, at en erstatning for en erhvervsejendom kan genanbringes i bygninger, der tjener til ejerbolig, jf. EBL § 10, stk. 9.
(...)
Anvendelse af EBL § 10 er i øvrigt nært forbundet med anvendelse af reglerne i AL § 24, jf. EBL § 10, stk. 10. Efter AL § 24 er succession obligatorisk i forbindelse med erstatningsudbetalingen, hvis betingelserne herfor er opfyldt. I den situation er der også tvungen succession efter EBL § 10, jf. AL § 24, stk. 10.
- Side 575 -
...genopførelse eller ombygning af en skadelidt bygning sker der en obligatorisk udskydelse af beskatningen af erstatningen, hvis de i loven stillede betingelser er opfyldte. En sådan pligtmæssig anvendelse af successionsreglerne i AL § 24 medfører i øvrigt, at ordningen i EBL § 10 ligeledes skal anvendes, jf. AL § 24, stk. 10. Se herved SKM2005.82.HR.