- Side 409 -
...vederlag, og at dette var af en betydelig størrelse og muligvis oversteg fondens frie reserver. De burde endvidere have foreslået, at dispositionen var blevet forelagt fondsmyndigheden i medfør af lov om erhvervsdrivende fonde § 21, stk. 3. Landsretten finder, at de ved ikke at have ydet denne rådgivning har handlet ansvarspådragende over for fonden.«
(...)
- Side 410 -
...der fra landsrettens side lægges vægt på, at der var tale om usædvanlige – og væsentlige – forretningsmæssige dispositioner, og videre bemærkes, at forholdet kunne og – ifald det var at betragte som en usædvanlig forretningsmæssig disposition – burde have været afklaret ved henvendelse til fondstilsynet, jf. lov om erhvervsdrivende fonde § 21, stk. 3