Forfattere: Christian Andersen-Mølgaard og Rasmus Kristian Feldthusen
Udgivelsesdato: 23. november 2021
ISBN: 9788757451757
- Side 143 -
...blot er blevet »uhensigtsmæssigt«. Det ændrer efter vores opfattelse ikke herpå, at det supplerende anføres, at der skal foreligge »tungtvejende grunde«. Som det fremgår af ovenstående, skal der i praksis noget mere til: Der skal være tale om en »kvalificeret« uhensigtsmæssighed, og ikke enhver »uhensigtsmæssighed« kan begrunde en vedtægtsændring.
- Side 147 -
»Erhvervsstyrelsen kan i henhold til erhvervsfondslovens § 89 meddele tilladelse til de anmodede ændringer af fondens vedtægt, herunder fondens formål, efter indhentelse af Civilstyrelsens samtykke af 8. januar 2019.
- Side 152 -
Erhvervsfondslovens § 89, stk. 2, sondrer ikke mellem forskellige formål, men anfører blot: »Ved ændring af vedtægtsbestemmelser om formål eller uddelinger…«. Ved en læsning af forarbejder samt juridisk teori kan der imidlertid spores en sondring mellem formål, der vedrører fondens erhvervsmæssige aktivitet og andre formål (f.eks. uddelingsformål).
- Side 187 -
Endelig anførte fondens bestyrelse, at det var forkert, når Civilstyrelsen i sin praksis stillede krav om, at en vedtægtsændring skulle være »klart« eller »åbenbart« uhensigtsmæssig (kvalificeret uhensigtsmæssighed), idet forarbejderne til erhvervsfondslovens § 89 alene stiller krav om »uhensigtsmæssighed« (simpel uhensigtsmæssighed).