- Side 169 -
...parret havde haft et ægteskabslignende forhold og havde boet sammen, hvorfor K ansås for sambor i sambolovens forstand og derfor også var berettiget til forsikringsydelsen. Se nærmere om dommen Anders Agell, »Tolkning av förmånstagarförordnande och begreppet samboende enligt sambolagen«, i Juridisk Tidsskrift 1994-95 s. 517-528. En klarhed vil her