- Side 77 -
...forrentes fra 14 dage efter afgørelsestidspunktet. Ændringerne trådte i kraft den 1. juli 2022 og gælder for afgørelser, der træffes fra ikrafttrædelsestidspunktet, og dermed også for allerede indtrådte skader. Betydningen for opgørelsen af de enkelte krav/poster efter EAL er omtalt nedenfor, og der henvises også til kommentaren til § 6 b og § 6 c.
- Side 91 -
De pr. 1. juli 2022 indførte rente- og reguleringsregler, der fraviger de almindelige regler herom i EAL § 15 og § 16, er omtalt under de enkelte erstatningsposter og sammenfattende under kommentaren til § 6 b og § 6 c nedenfor.
- Side 93 -
...der tilkendes i medfør af EAL § 1 (ikke efter § 1 a) efter reglen i EAL § 15, stk. 1, 1. pkt., til året, hvor afgørelsen træffes. Det gælder dog ikke krav, der er tilkendt ved dom, jf. § 6 b, stk. 4. For sådanne krav sker der ikke nogen regulering, men derimod er der krav på renter fra 1 måned efter, at kravet blev gjort gældende under straffesagen.
- Side 94 -
...33 % højere; dvs. ca. 66.500 kr. for et år og ca. 40.000 kr. for et halvt år, når det er en teoretisk uddannelse, der forlænges, jf. herved FED 2008.287 V. Hvis det er en uddannelse, hvor der oppebæres løn, tyder praksis på, at der ved fastsættelsen af erstatningen skeles til det underliggende indtægtstab, og at erstatningen efter § 1 er skattefri.
(...)
Efter § 6 b, stk. 3 – gældende for afgørelser truffet den 1. juli 2022 og senere reguleres kravet efter EAL § 15, stk. 1, 1. pkt., til året, hvor afgørelsen
- Side 105 -
...15, stk. 1, 1. pkt., fra det år, hvor tabet er lidt (uafhængigt af hvornår der er ansøgt), og til året, hvor afgørelsen træffes. Det gælder dog ikke krav, der er tilkendt ved dom, jf. § 6 b, stk. 4. For sådanne krav sker der ikke nogen regulering, men derimod er der krav om renter fra 1 måned efter, at kravet blev gjort gældende under straffesagen.
- Side 107 -
Efter EAL § 3 gælder dog, at godtgørelsen ikke kan overstige et vist beløb. Beløbet svarer til omkring 386 sygedage og udgør pr. 1. januar 2023 85.500 kr. Beløbet reguleres en gang årligt efter EAL § 15, jf. afsnit 3.10 ne-
(...)
- Side 108 -
...mellem det tidligere betalte beløb og det dagældende maksimumsbeløb, der bliver reguleret, jf. EAL § 15, stk. 3. Det er således ikke forskellen mellem maksimumsbeløbet på tidspunktet for sagens genoptagelse med fradrag af det det tidligere betalte beløb, der er »til rådighed« for yderligere godtgørelse for svie og smerte., jf. kommenteret EAL, s. 204.
(...)
...maksimumsbeløbet uændret efter EAL § 15, stk. 1, 1. pkt., men nu til året, hvor afgørelsen træffes (og ikke til forfaldstidspunktet). Det gælder dog ikke krav, der er tilkendt ved dom, jf. § 6 b, stk. 4. For sådanne krav sker der ikke nogen regulering, men derimod er der krav om renter fra 1 måned efter, at kravet blev gjort gældende under straffesagen.
- Side 109 -
Efter § 6 b, stk. 3 – gældende for afgørelser truffet den 1. juli 2022 og senere – reguleres godtgørelse pr. procent uændret efter EAL § 15, stk. 1, 1. pkt.,
- Side 112 -
...forfaldstidspunktet). Det gælder dog ikke krav, der er tilkendt ved dom, jf. § 6 b, stk. 4. For sådanne krav sker der ikke nogen regulering, men derimod er der krav om renter fra 1 måned efter, at kravet blev gjort gældende under straffesagen. Det forekommer stort set aldrig, at der kan rejses krav om erstatning for erhvervsevnetab under straffesagen.
- Side 116 -
Der kan pga. den almindelige regulering efter EAL § 15 argumenteres for, at den maksimale erstatning er lidt højere, jf. kommenteret EAL, s. 493 f.
(...)
...begravelsesudgifter betyde, at de reguleres fra det år, hvori de er afholdt og frem til det kalenderår, hvor nævnet træffer afgørelse. Det gælder dog ikke krav, der er tilkendt ved dom, jf. § 6 b, stk. 4. For sådanne krav sker der ikke nogen regulering, men derimod er der krav om renter fra 1 måned efter, at kravet blev gjort gældende under straffesagen.
- Side 119 -
...af § 6 b, stk. 2, gældende for afgørelser truffet den 1. juli 2022 og senere, at erstatningen efter EAL § 14 skal reguleres efter bestemmelsen i EAL § 15, stk. 1, 1. pkt., til afgørelsestidspunktet. Det gælder dog ikke, hvis erstatningen er tilkendt ved dom, jf. § 6 b, stk. 4. I så fald gælder EAL’s almindelige regler om regulering og forrentning.
- Side 120 -
...følger af § 6 b, stk. 1, der er gældende for afgørelser truffet den 1. juli 2022 eller senere, at overgangsbeløbet reguleres efter EAL § 15, stk. 1, 1. pkt., til det beløb, der er gældende på afgørelsestidspunktet. Det gælder dog ikke, hvis beløbet er tilkendt ved dom, jf. § 6 b, stk. 4. I så fald gælder EAL’s almindelige regler om regulering og renter.
- Side 126 -
...2022, idet det i § 6 c, stk. 2, er bestemt, at rentereglen i EAL § 16 uændret gælder for disse krav. Dvs. at godtgørelseskravene ikke reguleres frem til afgørelsestidspunktet. Rimeligheden heraf afhænger af, om domstolene og Erstatningsnævnet ved fastsættelse af godtgørelsens størrelse tager hensyn til den tid, der er gået, fra niveauet blev fastlagt.
- Side 128 -
...til den almindelige lønudvikling i overensstemmelse med principperne i erstatningsansvarslovens § 15 med det formål at sikre, at godtgørelsesniveauerne ikke stagnerer på 2017-niveau. Reguleringen efter EAL § 15 svarer fra 2017 til 2023 til 13,8 %. Det er den regulering, der er foretaget af de beløb, der er indsat i parentes i afsnittet lige nedenfor.
(...)
- Side 130 -
godtgørelsesniveauet med 1/3 og løbende regulering efter princippet i EAL § 15
- Side 139 -
...gerningspersoner skal udrede tortgodtgørelse for retsstridige krænkelser uden hensyn til, hvor meget der i øvrigt er blevet tilkendt den forurettede i det samme sagskompleks. Hermed sikres, at der ikke vil være gerningspersoner, der kan undgå at betale tortgodtgørelse, alene fordi deres straffesag først bliver behandlet, efter et eventuelt loft er nået«.
- Side 143 -
Reglerne om, hvilke satser der skal anvendes i forbindelse med udmålingen af erstatningen, findes i EAL § 15, stk. 3, jf. dog nu OEL § 6 b, og kommentaren til den bestemmelse. Som bilag 7 er medtaget en oversigt over de gældende takster.
- Side 144 -
Stk. 2. Årslønnen efter § 7 i lov om erstatningsansvar og erstatningen efter § 14 i lov om erstatningsansvar, der tilkendes efter denne lov, reguleres i perioden mellem skadens indtræden og afgørelsestidspunktet efter reglerne i § 15, stk. 1, i lov om erstatningsansvar, jf. dog stk. 4.
...godtgørelsesbeløb efter loven og visse standarderstatningsbeløb reguleres frem til det tidspunkt, hvor skadelidte efter § 16, stk. 1, kunne kræve dem betalt. Det tidspunkt er forfaldstidspunktet, således som det er defineret i § 16, stk. 1. Hvis der sker betaling senere end 1 måned efter det tidspunkt, hvor skadevolder har været i stand til at indhente
- Side 146 -
...på grundlag af de beløb, der er gældende på afgørelsestidspunktet, jf. dog stk. 4. Efter stk. 4 gælder de nye regler om regulering og renter ikke for krav, der er afgjort ved dom. Det vil for disse krav uændret være reglerne i EAL § 15 og § 16, der gælder og dermed, at det er størrelsen af kravet på det tidspunkt, hvor kravet fremsættes, der gælder.
(...)
...vil skulle fastsættes på grundlag af det beløb, der var gældende på det tidspunkt, hvor godtgørelsen og erstatningen kunne kræves betalt efter erstatningsansvarslovens § 16, stk. 1 (forfaldstidspunktet), som er 1 måned efter, at skadevolderen har været i stand til at indhente de oplysninger, der er fornødne til bedømmelse af erstatningens størrelse.
(...)
- Side 147 -
...varigt mén, jf. § 4 i EAL, da vil godtgørelsen skulle fastsættes til det beløb, som godtgørelsen for varigt mén er reguleret til i 2023 efter § 15, stk. 1, i lov om erstatningsansvar. Det vil gælde, uanset hvornår skaden er sket, hvornår der er ansøgt om erstatning hos Erstatningsnævnet, og hvornår der var grundlag for at fastsætte méngodtgørelsen.
...offererstatningsområdet, vil blive reguleret, mens sagen behandles, på samme måde som godtgørelses- og erstatningsbeløb efter stk. 1. Bestemmelsen er identisk med EAL § 15, stk. 3, 2. pkt., men efter OEL sker der som anført ikke længere regulering til forfaldstidspunktet efter § 16 (med samtidig ret til forrentning) men derimod til afgørelsestidspunktet.
- Side 148 -
...efter reglerne i kapitel 1-3 i OEL, fremover vil skulle reguleres efter reglen i EAL § 15, stk. 1, 1. pkt. En sådan regulering blev ikke tidligere foretaget efter gældende regler. For erstatning for tingsskade efter OEL § 3, gælder der er maksimumbeløb på 50.000 kr., som efter gældende ret reguleres efter reglerne i § 15 i lov om EAL, jf. OEL § 9 a.
(...)
...tilpasningsprocenten for det pågældende finansår, jf. lov om en satsreguleringsprocent (i 2023 er reguleringsprocenten 3). Bestemmelsen vil også betyde, at ovenstående godtgørelser og erstatninger fremover vil skulle fastsættes på grundlag af de beløb, der efter reguleringen efter reglerne i EAL § 15, stk. 1, 1. pkt., er gældende på afgørelsestidspunktet.
- Side 159 -
...åbenbart, at lovens øvrige betingelser ikke er opfyldt. Beløbet reguleres efter reglerne i § 15 i lov om erstatningsansvar. Erstatning og godtgørelse efter 1. pkt. er betinget af, at skadelidte fremsætter sit samlede krav vedrørende samme lovovertrædelse, i det omfang skadelidte er bekendt med kravets eksistens på tidspunktet for indgivelse af ansøgningen.
- Side 160 -
Beløbsgrænsen reguleres efter reglerne i § 15 i lov om erstatningsansvar. I 2023 udgør beløbet 4.000 kr.
- Side 162 -
Erstatning for tingsskade, jf. §§ 3 og 4, kan ikke overstige 50.000 kr. Beløbet reguleres efter reglerne i § 15 i lov om erstatningsansvar.