Forfattere: Søren Halling-Overgaard og Thomas Bøgelund Norvold
Udgivelsesdato: 20. juni 2024
ISBN: 9788757456387
- Side 522 -
Under sådanne omstændigheder er det selvsagt relevant at forholde sig til, dels hvem af flere mulige skadevoldere der skal bære en eventuel ansvarsbyrde, jf. erstatningsansvarslovens § 24, og dernæst hvorledes erstatningsbyrden herefter skal fordeles blandt de pågældende, jf. erstatningsansvarslovens § 25.
(...)
Det fremgår af erstatningsansvarslovens § 25, stk. 1, at den indbyrdes fordeling af erstatningsbyrden mellem flere solidarisk erstatningsansvarlige foretages efter, hvad der under hensyn til ansvarets beskaffenhed og omstændighederne i øvrigt må anses for rimeligt.
(...)
...anførte Højesteret, at bestyrelsesformanden, der var advokat, i det indbyrdes forhold skulle betale hele erstatningsbeløbet i medfør af erstatningsansvarslovens § 25, stk. 2, 2. pkt., idet advokatens erstatningsansvar var dækket af en ansvarsforsikring, hvorimod de øvrige bestyrelsesmedlemmer ikke havde tegnet en forsikring, der dækkede deres ansvar.
- Side 530 -
...erstatningsansvarlige dækket af en ansvarsforsikring, gælder § 19, stk. 1 og 2, og § 21. I de tilfælde, der er nævnt i § 19, stk. 2, nr. 1 og 2, og § 21, kan der ved den indbyrdes fordeling af erstatningsbyrden mellem skadevolderne tages hensyn til foreliggende ansvarsforsikringer. § 20 finder tilsvarende anvendelse.« Og tilsvarende i selskabslovens § 363, stk. 2.
(...)
...ansvarsforsikret, skal der tages hensyn hertil ved fordelingen af erstatningsbyrden. Hvis de erstatningsansvarlige er ligestillede i forhold til forsikring, således at forsikringen ikke forrykker de erstatningsansvarliges evne til at bære tabet, skal der ikke tages hensyn til foreliggende ansvarsforsikringer ved afklaringen af regresspørgsmålet, jf. U.2019.1907H.
(...)
- Side 532 -
...tegnet en forsikring, hvis »én af flere ansvarlige har undladt at tegne en ansvarsforsikring, som ellers er sædvanlig inden for det pågældende område«. Selvom erstatningsansvarslovens § 25, stk. 2, 2. pkt., giver mulighed for, at der kan tages hensyn til de foreliggende ansvarsforsikringer, er der ikke efter landsrettens vurdering anledning til at
(...)
- Side 533 -
...goodwill værdi på kr. 3,5 mio., at S efter det oplyste ved møde den 20. april 1993 foreslog, at der blev indhentet en bindende forhåndsbesked, og at R var den af rådgiverne, der havde den primære kontakt til sagsøgerens advokat, advokat A. På denne baggrund bestemmes det, at sagsøgte S i det interne forhold skal dække 1/3, men sagsøgte R skal dække 2/3.«