- Side 704 -
...dækket af ansvarsforsikring, samlet ansvaret hos dette medlem, jf. SL § 363 og erstatningsansvarslovens § 25, stk. 2. Dette fandtes på grund af »ansvarets beskaffenhed« – den betydelige fejl hos den reelle beslutningstager – ikke rimeligt i UfR 2000.1013 H og UfR 2004.2253 H.10611061. Søren Halling-Overgaard: Advokaters erstatningsansvar s. 403 ff.
- Side 710 -
Reglen i SL § 363 og de almindelige erstatningsregler i erstatningsansvarslovens §§ 24 og 25 er forskelligt formuleret, men den reelle forskel mellem dem er ikke stor. I alle tilfælde spiller et skøn over den foreliggende situation en afgørende rolle.
...til at betale erstatningen fordeles i det indbyrdes forhold mellem flere ansvarlige efter reglerne i SL § 363 og i erstatningsansvarslovens § 25, jf. ovenfor nr. 1.2.5 in fine samt UfR 1989.812 H, UfR 1998.1137 H, UfR 2000.1013 H og UfR 2007.497 H samt om erstatningsansvar i selskabstømmersagerne UfR 2000.365 H, UfR 2004.2955 H og UfR 2004.3027 H.