Bemærk, at § 26 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 26, om det har en betydning.
- Side 115 -
Virksomheden blev bekendt med, at F under sygemeldingsperioden var rejst til udlandet, hvorfor virksomheden bortviste F. F anlagde sag mod arbejdsgiveren om krav på løn i opsigelsesperioden, godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b og godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26.
- Side 136 -
...konstatere, at den var privat. Der forelå derfor ikke en krænkelse fra virksomhedens side, som kunne danne grundlag for godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26. Da F ikke havde lidt noget økonomisk tab ved, at virksomheden var blevet bekendt med korrespondancen, var der heller ikke grundlag for erstatning i medfør af persondatalovens § 69, stk. 1.