Bemærk, at § 26 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 26, om det har en betydning.
- Side 134 -
...ikke yder et direkte bidrag til persondataretten. Det kan som ovenfor nævnt konstateres, at § 69 aldrig er blevet anvendt, og dette er klart tegn på, at noget er galt, og at den gældende retstilstand ikke er tilfredsstillende. Der har været et behov for forandring, som medfører, at erstatningsansvar bliver et normalt anvendt middel i persondataretten.
(...)
...være en risiko for, at ansvarsvurderingen indkapsles i den hidtidige praksis efter denne bestemmelse. Direkte anvendelse af forordningen vil i højere grad og i overensstemmelse med forordningens intention sikre, at der på et persondataretligt grundlag kan opnås erstatning for integritetskrænkelser, der resulterer i ikke økonomisk skade. Forordnin-