Bemærk, at § 26 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 26, om det har en betydning.
- Side 269 -
...lagde til grund, at ledelsens adfærd i den konkrete sag (medarbejderen var blevet overfaldet af en formodet butikstyv) havde været medvirkende årsag til, at medlemmet havde udviklet en posttraumatisk belastningsreaktion, fandt Højesteret ikke anledning til at fastslå, at der skulle tilkendes en godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26. Arbejds-