Bemærk, at § 26 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 26, om det har en betydning.
- Side 397 -
...videre omfang, end det var nødvendigt for at kunne udskille den del af mailkorrespondancen, der var relevant i forhold til undersøgelsens formål. Højesteret fandt ikke grundlag for at fastslå, at gennemgangen havde indebåret en krænkelse af medarbejderens privatliv, som kunne begrunde et krav på godtgørelse for tort efter erstatningsansvarslovens § 26.