Bøger, som nævner Erstatningsansvarsloven § 26

Bemærk, at § 26 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 26, om det har en betydning.

Højesterets dom – U 1995.744 H

- Side 312 -

Virksomheden blev først bekendt med forholdet i februar 1993, men Højesteret fandt ikke, at der var udvist passivitet, ved at virksomheden først bortviste medarbejderen på dette tidspunkt. Det krav, som medarbejderen rejste efter erstatningsansvarslovens § 26, som følge af virksomhedens meddelelser til kunder og agenter, blev ikke imødekommet.

Læs på Jurabibliotek