Bøger, som nævner Erstatningsansvarsloven § 26

Bemærk, at § 26 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 26, om det har en betydning.

- Side 394 -

I erstatningsansvarslovens § 26 fremgår bestemmelsen om godtgørelse for tort og om godtgørelse for anden retsstridig krænkelse af en person, hvis krænkelsen er begået ved en forbrydelse, der har indebåret et særlig groft angreb mod den pågældende. Erstatningsansvarslovens § 26 bestemmer, at:

Læs på Jurabibliotek



Østre Landsrets dom af 21. marts 2012 – B-1678-11

- Side 395 -

Bortvisningen var derfor uberettiget. Medarbejderens krav om godtgørelse på 10.000 kr. efter erstatningsansvarslovens § 26 for arbejdsgiverens overtrædelse af persondataloven ved at have videregivet private oplysninger blev ikke taget til følge. Landsretten var enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor.

Læs på Jurabibliotek



Vestre Landsrets dom af 13. marts 2003 – B-0178-02

- Side 398 -

Medarbejderen rejste ved sagsanlæg krav på 223.200 kr., da han mente, at han uretmæssigt blev bortvist fra virksomheden og derfor havde krav på løn i opsigelsesperioden, godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b, feriepenge, tort godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 og godtgørelse for manglende ansættelsesbevis.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 399 -

I byretten var virksomheden blevet frifundet for kravet om tortgodtgørelse i medfør af erstatningsansvarslovens § 26, og dette krav blev ikke gentaget for landsretten.

Læs på Jurabibliotek


Brøndbyernes Rets dom af 16. november 1990

Arbejdsgiver havde til en anden arbejdsgiver skrevet, at medarbejderen stjal varer fra forretningen og i forbindelse med bortvisningen havde underskrevet en erklæring om det seneste tyveri. Arbejdsgiveren blev dømt til for den herved forvoldte tort at betale en godtgørelse på 10.000 kr., jf. erstatningsansvarslovens § 26.

Læs på Jurabibliotek