- Side 76 -
3.9.1. Tortgodtgørelse – EAL § 26, stk. 1-stk. 3
(...)
3.9.2. Krænkelsesgodtgørelse efter EAL § 26, stk. 4
- Side 82 -
...godtgørelse for svie og smerte med 1/2 på grund af udvist egen skyld. Nævnet lagde vægt på, at ansøger havde samtykket til de seksuelle aktiviteter, at ansøger selv havde medvirket til at føre skadevolders arm mv. op i endetarmen, og at ansøger på lige fod med skadevolder måtte have været klar over de risici, som var forbundet med de seksuelle aktiviteter.
- Side 125 -
Ved ændring af EAL § 26, stk. 2 (lov nr. 140 af 28. februar 2018 gældende for skader forvoldt den 1. april 2018 og senere), blev det forudsat, at tortgodt-
- Side 127 -
Reglerne om godtgørelse for tort findes i EAL § 26, stk. 1 og 2. Reglerne om krænkelsesgodtgørelse, det vil sige godtgørelse i tilfælde, hvor der ikke er lidt egentlig tort, findes i EAL § 26, stk. 4 (indtil 1. juli 2022 i stk. 3).
Tilkendelse af godtgørelse for tort i medfør af EAL § 26, stk. 1 og 2, kommer efter OEL hovedsageligt på tale i forbindelse med kønsfrihedsforbrydelser som f.eks. voldtægt, incest og blufærdighedskrænkelse og i forbindelse med
(...)
- Side 128 -
...2018 og senere, er godtgørelsesniveauet for seksuelle krænkelser, særligt over for børn, væsentligt forhøjet. Det fremgår af bemærkningerne til ændringsloven, at formålet med den nye formulering af EAL § 26, stk. 2, er at hæve niveauet for tortgodtgørelse i sager om seksuelle krænkelser med ca. 1/3 i forhold til niveauerne efter lovændringen i 2001.
- Side 130 -
...ændringen af tortgodtgørelsesniveauet ved lov nr. 140 af 28. februar 2018, som trådte i kraft den 1. april 2018. Hun har desuden været udsat for langvarig frihedsberøvelse og for grov vold og ydmygende behandling. Landsretten forhøjer på denne baggrund tort- og krænkelsesgodtgørelsen efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1 og 3, til 150.000 kr.«
- Side 131 -
...forhøjelse af beløbet, at forurettede er under 18 år, og at forholdet er begået af flere i forening. Når der samtidig ses på, at der ikke er anvendt grovere vold og på overgrebets varighed, finder retsformanden, at det i denne sag er passende at fastsætte godtgørelsen for tort til 120.000 kr., jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, jf. stk. 2.
- Side 133 -
...besluttede at tilkende ansøger en godtgørelse for tort på 40.000 kr. i medfør af erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2. Nævnet lagde vægt på, at ansøger var blevet udsat for forsøg på voldtægt. Da hændelsen fandt sted efter den 01-04-2018, fastsatte nævnet størrelsen på godtgørelse i overensstemmelse med lovændringen af erstatningsansvarslovens § 26, stk.
(...)
- Side 134 -
...lykkedes ham. Skadevolder forsøgte i stedet at tage sine egne bukser af, men hun gjorde fortsat meget modstand ved at slå, sparke og skubbe til ham. Herefter ankom en ukendt person til stedet, og dette fik skadevolder til at flygte fra stedet. 2, hvor det generelle niveau for tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, blev forhøjet.
- Side 135 -
...ude af stand til at modsætte sig handlingen, med vold eller trussel om vold. Da hændelsen fandt sted efter den 01-04-2018, fastsatte nævnet størrelsen på godtgørelsen i overensstemmelse med lovændringen af erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, hvor det generelle niveau for tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, blev forhøjet.
Som fastslået af Højesteret i UfR 2022.1830 H finder det godtgørelsesniveau på 100.000 kr., som er anført i forarbejderne til bestemmelsen i erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, alene anvendelse på den form for voldtægt, der også før lov nr. 633 af 12. juni 2013 var omfattet af straffelovens § 216 (navnlig voldtægt ved vold eller trussel om vold).
(...)
Herefter og under hensyn til karakteren af forhold 1, der er begået mod en person under 18 år, tager de juridiske dommere kravet om tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, til følge med 50.000 kr.
(...)
- Side 136 -
...hvor hun på grund af søvn var ude af stand til at modsætte sig dette, og hvorved hun blev gravid med efterfølgende sen abort og hospitalsindlæggelse til følge. På denne baggrund tiltrådte landsretten, at T skulle straffes med fængsel i 2 år og 6 måneder, og at tortgodtgørelsen efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, var fastsat til 100.000 kr.
- Side 139 -
...s. 907 ff., er gennemgået en omfattende retspraksis, der ligeledes omfatter tilfælde, der senere ville have været omfattet af bestemmelsen om krænkelsesgodtgørelse i EAL § 26, stk. 4 (tidligere stk. 3). Nødvendigheden af påberåbe sig § 26, stk. 1 og 2, blev mindre med adgangen til krænkelsesgodtgørelse, uden at forurettede har været udsat for tort.
- Side 140 -
Krænkelsesgodtgørelse i medfør af EAL § 26, stk. 4 (indtil lovændring pr. 1. juli 2022, stk. 3), kan tilkendes i tilfælde, hvor der ikke er lidt tort, men hvor forurettede dog har været udsat for en retsstridig krænkelse, og krænkelsen er begået ved en forbrydelse, der har indebåret et særlig groft angreb mod forurettedes person eller frihed.
- Side 221 -
...erstatningsansvarslovens § 26. Nævnet lagde ved udmålingen vægt på, at der var tale om voldtægt efter den nyaffattede straffelovs § 216, stk. 1, om voldtægt uden samtykke, og at der ikke var anvendt vold eller trusler i forbindelse med voldtægten. Nævnet lagde ligeledes vægt på, at ansøger på tidspunktet for hændelsen var 13 år og således mindreårig.