Forfattere: Karsten Høj og Laura Tholstrup
Udgivelsesdato: 29. marts 2023
ISBN: 9788757445329
- Side 93 -
Højesteret har i U 1998.597 H udtalt, at en erstatning for erhvervsevnetab (i dommen efter dagældende EAL § 8) ikke udelukker, at der gives erstatning
(...)
- Side 94 -
...(afgørelsen er fulgt i FED 1999.406 Ø). I U 2009.485 H udtalte Højesteret i overensstemmelse hermed, at EAL §§ 2 og 5-8 ikke er til hinder for, at en skadelidt i medfør af EAL § 1, stk. 1, kan få erstattet tab som følge af, at der sker en forlængelse eller forsinkelse af en uddannelse, idet et sådant tab kan være omfattet af udtrykket »andet tab«.
- Side 110 -
Reglerne om erstatning for tab af erhvervsevne findes i EAL §§ 5-9.
(...)
...mén på 100 %, vil der udover godtgørelse for varigt mén efter § 4 således blive tilkendt erstatning for erhvervsevnetab med 4.710.000 kr. Det følger af § 6 b, stk. 1, at normalårslønnen i § 8 for afgørelser, der træffes den 1. juli 2022 eller senere, ikke længere skal reguleres til forfaldstidspunktet men til det år, hvor nævnet træffer afgørelse.
(...)
...mindre end 15 %. Selvom det økonomiske tab kan beregnes til lige under 15 %, kan der tilkendes erstatning for 15 %, hvis der er bevis for et sikkert og varigt tab. For børn under 15 år fastsættes erhvervsevnetabserstatningen med udgangspunkt i méngraden. Der ydes i disse tilfælde dog ikke erstatning, hvis méngraden er under 5 %, jf. EAL § 8, 2. pkt.
(...)
- Side 112 -
...haft en vag tilknytning til arbejdsmarkedet forud for hændelsen. Det forhold, at ansøgers arbejdsevne på tidspunktet for hændelsen formodentlig var til stede, kunne under hensyn til den vage tilknytning til arbejdsmarkedet ikke føre til et andet resultat. Nævnet tilkendte herefter erstatning for erhvervsevnetab på baggrund af nævnets standardårsløn.