Forfattere: Lissi Andersen Roost
Udgivelsesdato: 10. maj 2012
ISBN: 9788757427820
- Side 175 -
Det netop anførte er dog kun et udgangspunkt ved fastlæggelsen af ansvarsgrundlaget for fragtføreren. Er andet foreskrevet ved lov, har en sådan lovbestemmelse naturligvis forrang. Det gælder for eksempel i relation til færdselslovens § 101, stk. 1.
(...)
Inden for færdselslovens anvendelsesområde, som ifølge færdselslovens § 1 er »færdsel på vej«, foreskriver færdselslovens § 101, stk. 1, sammenholdt
(...)
- Side 176 -
...personkreds, derfor over for den skadelidte vareinteresse bære et objektivt ansvar for bortkomsten eller beskadigelsen af godset, som skyldes de nævnte særlige forhold. I færdselslovens § 101, stk. 3 er der dog en adgang til, at erstatningen for tingsskade kan nedsættes eller bortfalde, hvis den skadelidte forsætligt eller uagtsomt har medvirket til skaden.
(...)
...ifølge § 116 viger for CMR-loven, må også gælde i tilfælde, hvor CMR-loven ikke finder umiddelbar anvendelse, men kun finder anvendelse, fordi parterne har aftalt, at fragtførerens ansvar skal være underlagt CMR-loven. En sådan aftale vil ofte foreligge ved national dansk landevejstransport, jf. de af blandt andre FDE-medlemmer benyttede fragtbreve.
(...)
...færdselslovens § 101. Selvom transportøransvaret i NSAB 2000, §§ 15 og 16 i vidt omfang bygger på CMR-loven § 24, er reglerne ikke identiske, ligesom de heller ikke er lovfæstede. I en konkurrence mellem færdselslovens § 101 og NSAB 2000 §§ 15 og 16, vil færdselslovens § 101 på den baggrund og på baggrund af ordlyden i færdselslovens § 116 derfor have forrang.
- Side 177 -
...først af den skadelidte er godtgjort, at skaden er opstået, mens godset var i fragtførerens varetægt; ej heller i force majeure lignende tilfælde.380380. En sådan mulighed foreligger som hovedregel kun i relation til ulovbestemt objektivt ansvar, medmindre lovgiver specifikt har indsat en sådan mulighed i loven, jf. von Eyben og Isager (2007), s. 149.
- Side 188 -
Dette udgangspunkt modificeres inden for færdselslovens anvendelsesområde. Årsagen hertil er, at færdselslovens § 101 kun kan fraviges, hvis det aftalte ansvar svarer til CMR-lovens, jf. færdselslovens § 116, og bemærkningerne hertil ovenfor under afsnit 2.3.2.