Forfattere: Helle Isager
Udgivelsesdato: 24. april 2014
ISBN: 9788757430998
- Side 28 -
...føreren af renovationskøretøjet trådte ud på cykelstien på vej mod fortovet for at hente en renovationsspand til tømning ved det holdende renovationskøretøj. Skaden på cyklisten ansås ikke som forårsaget ved renovationskøretøjets brug som motorkøretøj, og derfor var skaden ikke omfattet af den objektive ansvarsbestemmelse i færdselslovens § 101, stk. 1.
- Side 32 -
...september 1999): Under indstigning åbnede bilist A’s 3-årige datter en bildør, så denne ramte bil B, der var parkeret ved siden af. Da skaden på bil B var sket i forbindelse med indstigning for umiddelbar igangsætning, fandtes bilisten ansvarlig for skaden efter reglen om objektivt ansvar i færdselslovens § 101 (smh. nedenfor kapitel 11 under afsnit 2.8).
- Side 36 -
...kom til skade. Højesteret fandt, at bilens placering indebar en »risiko for motorvejens øvrige trafikanter«, og »Under disse omstændigheder« fandt Højesteret, »at der er en sådan forbindelse mellem varebilens kørsel og placering, at personskaden ved den efterfølgende påkørsel er omfattet af ansvaret for varebilen efter færdselslovens § 101, stk. 1«.
(...)
...cykelstien«. Under disse omstændigheder og efter U 2002.2432 H (refereret ovenfor) fandt landsretten, at der var »en sådan forbindelse mellem bilens kørsel og placering, at person- og tingsskaden ved den efterfølgende påkørsel er omfattet af ansvaret for bilen efter færdselslovens § 101, stk. 1«. Da A påkørte bilen ved højlys dag og i sigtbart vejr, fand-