- Side 425 -
...2000.2026 H og U 2001.710 Ø omtalt nedenfor i relation til færdselslovens § 101 (i begge tilfælde havde den skadelidte passager handlet groft uagtsomt, men Højesteret fandt i førstnævnte dom ikke grundlag for at reducere erstatningen og udtalte endvidere, at det forhold, at skadelidte deltog i brugstyveri, ikke kunne indgå i uagtsomhedsbedømmelsen).
(...)
- Side 433 -
...ved uagtsomhedsvurderingen efter færdselsloven § 101, så længe man ikke herved øver vold mod denne lovbestemmelses forarbejder. Fra den meget omfattende praksis vedrørende færdselsloven kan nævnes følgende nyere domme, hvor skadelidte fandtes at have udvist grov uagtsomhed (mens der ikke i alle tilfælde fandtes grundlag for at reducere erstatningen):
- Side 459 -
Ansvaret for skader forvoldt af motordrevne køretøjer er objektivt, jf. færdselslovens § 101, stk. 1 (lovbekendtgørelse nr. 712 af 2. august 2001).
(...)
...Har denne medvirken karakter af grov uagtsomhed, kan erstatningen nedsættes og i særlige tilfælde bortfalde. Simpel uagtsomhed kan aldrig medføre nedsættelse eller bortfald af erstatningen. For så vidt angår erstatningen for tingsskade kan denne dog nedsættes eller bortfalde både ved forsætlig, groft og simpelt uagtsom medvirken, jf. § 101, stk. 3.