- Side 1094 -
...Forsikringsbetingelserne for ulykkesforsikring hjemler nemlig ikke ret til nedsættelse – det er alt eller intet, jf. det foran anførte. Vurderingen efter færdselsloven antages at være lempeligere over for den skadelidte end vurderingen efter FAL § 18, stk. 2, idet det af motiverne til § 101, stk. 2, 2. pkt. fremgår, at erstatningen normalt kun bør nedsættes med 1/3.
(...)
- Side 1096 -
...Der var ikke tale om en ulykkesforsikring, men et erstatningskrav mod DFIM som ansvarsforsikrer for den ukendte bilist. Passageren havde en promille på 1,5, men udtalte, at han i øvrigt ikke kunne huske noget fra uheldet. Retten fandt det ikke godtgjort, at DFIM var berettiget til at afkorte ⅓ i erstatningen i henhold til færdselslovens § 101, stk. 2