Forfattere: Lars Krunderup
Udgivelsesdato: 12. marts 2015
ISBN: 9788757433111
Bemærk, at § 125 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 125, om det har en betydning.
- Side 35 -
...denne påstand. I byretten blev T straffet med en bøde og frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder. Landsretten frifandt T for påstanden om førerretsfrakendelse, da det ikke med tilstrækkelig sikkerhed var bevist, at T ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved fremkaldt fare for skade på person eller ting.
- Side 71 -
...idømte T en bøde og frakendte ham førerretten betinget. Landsretten bemærkede, at T ved overhalingen havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, og at han endvidere havde kørt med en hastighed, der var omfattet af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 2. T blev herefter frakendt førerretten 6 måneder.
(...)
...førerretten i 1½ år. Landsretten udtalte, at uanset at T’s kørsel var en grov overtrædelse af færdselsloven og chancepræget, var der ikke tilstrækkeligt grundlag for at idømme frihedsstraf, hvorfor T blev idømt en bøde. I medfør af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, jf. § 126, stk. 1, nr. [nu] 5 og 10, blev T frakendt førerretten i 1 år (Dissens).
- Side 74 -
...125, stk. 1, nr. 1, og § 126, stk. 1, nr. 5, nedenfor i kapitel 7. Disse betingelser vil til tider ikke være opfyldt, uanset at der overhales over fuldt optrukne linjer, og uanset at der sker sammenstød. Hvis der ikke sker ubetinget frakendelse ad denne tilfældegruppe, kan man vanskeligt tænke sig, at der ikke sker betinget frakendelse af førerretten.
- Side 83 -
...forbindelse vægt på, at der med de målte hastigheder og afstande var en generel væsentlig risiko for påkørsel, såfremt den forankørende bremser eller nedsætter hastigheden væsentligt. Da T i 1998 var frakendt førerretten, blev han frakendt førerretten i 6 måneder i medfør af [nu] færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, jf. § 126, stk. 1, nr. 10. (Dissens).
- Side 97 -
...betinget i medfør af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1. Mindretallet, der ville frifinde for påstanden om førerretsfrakendelse, lagde vægt på, at bakningen skete i tilkørselsrampens nødspor kl. 03.45, at der ikke var andre biler i nærheden (bortset fra politibilen), og at T forud for bakningen aktiverede katastrofeblinket og bilens særlige lysbro.
- Side 108 -
...frakendelse af førerretten var opfyldt, jf. [nu] færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1. Landsrettens flertal fandt, at der ikke var omstændigheder ved T’s kørsel, der gav grundlag for at anse kørslen for særlig hensynsløs, og der kunne derfor kun ske betinget frakendelse af førerretten (dissens for stadfæstelse af byrettens ubetingede førerretsfrakendelse).
- Side 109 -
...før påkørslen. På den baggrund var det bevist, at T havde kørt under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og undladt at optræde hensynsfuldt og agtpågivende. T var derfor skyldig og blev idømt dagbøder og i medfør af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, jf. [nu] § 126, stk. 1, nr. 8, frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder.