- Side 491 -
...fastslået, at 2-årsfristen ikke begrænser retten til en prøvelse efter § 132, stk. 1, i tilfælde, hvor der inden for fristen er foretaget prøvelse efter § 132, stk. 2. Afgørelsen ændrede opfattelsen efter U 1996.16 V. § 78, stk. 3, er alene en processuel regel og indeholder ikke selvstændig hjemmel for ophævelse af en frakendelse, jf. § 79, stk. 3.
(...)
U 1990.79 V: Landsretten fastslog, at der ikke i færdselslovens § 132 var hjemmel for gengivelse af den frakendte førerret, men fandt i strl. § 78, stk. 3, 4. pkt., hjemmel for ændring af frakendelsestiden, der ved den oprindelige dom var fastsat til et for langt tidsrum. Afgørelsens henvisning til stk. 3, 4. pkt., er vanskelig at forstå.