Forfattere: Lars Krunderup
Udgivelsesdato: 12. marts 2015
ISBN: 9788757433111
- Side 33 -
...Danmark end forventet, og sagen blev herefter hovedforhandlet i august 2011, hvor byretten afsagde dom i sagen. Byretten idømte T en ubetinget frakendelse af førerretten i 6 måneder i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7. Landsretten tiltrådte en idømt bøde og ubetinget frakendelse af førerretten. (Desuden spsm. om lang sagsbehandlingstid).
- Side 69 -
Om overhaling hedder det i færdselslovens § 21 vedrørende den overhalendes forhold:
- Side 75 -
...førerretsfrakendelse også for en hastighedsovertrædelse. Den fælles frakendelse skulle i medfør af princippet i straffelovens § 89 sammenholdt med princippet i straffelovens § 61, jf. tillige princippet i [nu] færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, derfor også omfatte det forhold, der var afgjort den 7. september 2000. Frakendelsestiden blev herefter fastsat til 1 år.
(...)
- Side 76 -
...fare for modkørende, idet en modkørende bil måtte undvige ud i rabatten til højre for at undgå påkørsel. T blev ved byretten frakendt førerretten betinget. Landsretten fandt også, at T var skyldig ved ikke at have sikret sig, at overhalingen kunne ske uden fare. Landsrettens flertal frifandt dog T for påstanden om betinget frakendelse af førerretten,
- Side 77 -
...en bil med campingvogn højre om, hvilket fik disse køretøjer til at bremse op. T nægtede sig skyldig, men han blev fundet skyldig og straffet med en bøde og førerretten blev frakendt ubetinget i 6 måneder, da kørslen var sket under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og da T i 1998 var blevet frakendt førerretten betinget.
(...)
...blevet frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse. Landsretten tog påstanden om betinget frakendelse af førerretten til følge, idet flertallet fandt, at T – uanset at der ikke havde været en konkret faresituation – havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden ved at overhale i nødsporet med en hastighed på omkring 100 km/t.
(...)
- Side 78 -
...Afstanden til den forankørende bil oversteg 3 biler (inkl. afstanden mellem disse), som kørte i venstre vognbane. Færdslen var derfor ikke »tæt«. Betingelserne for at anse T’s kørsel som en »forbikørsel« og ikke en »overhaling« i § 24, stk. 1, 1. pkt. var derfor ikke opfyldt. T blev således idømt en bøde for overtrædelse af færdselslovens § 21, stk. 1.