Forfattere: Lars Krunderup
Udgivelsesdato: 12. marts 2015
ISBN: 9788757433111
- Side 29 -
...reguleret i bekendtgørelsens §§ 61-63. Af § 61, stk. 2, fremgår en række tilfælde hvor tavle B 11 skal opstilles. I færdselslovens § 26, stk. 1, er det udtrykkeligt anført, at »kørende skal iagttage særlig forsigtighed ved vejkryds«, smh. det almindelige krav til trafikanter om at optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed i færdselslovens § 3, stk. 1.
(...)
Efter færdselslovens § 26, stk. 3, gælder ubetinget vigepligt også ved udkørsel fra parkeringsplads, ejendom eller grundstykke, tankstation eller andet lignende område mv.
- Side 30 -
...førerretten betinget. Landsretten fandt ikke, at oplysningerne om generende genskin fra sol på biltage, kunne føre til frifindelse for overtrædelse af straffelovens § 249 og for påstanden om betinget førerretsfrakendelse. Det blev lagt til grund, at T holdt stille ved krydset og orienterede sig til begge sider. Forholdet blev begået i 80 km/t-hastighedszone.
(...)
...forklarede bl.a., at græsset ikke hindrede hendes udsyn. Landsretten anførte, at det vel måtte lægges til grund, at T’s udsyn kunne have været noget hæmmet på grund af det høje græs, men der fandtes dog efter de forklaringer, der var afgivet af vidnerne, ikke at have foreligget sådanne særligt undskyldende forhold, at T ikke kunne have bemærket A’s
(...)
- Side 31 -
...T, der ikke forsøgte at forbedre sit udsyn ved at orientere sig til venstre side endnu en gang, eventuelt efter at have holdt stille lidt længere, og efter at have kørt lidt længere frem, fandtes ved sin kørsel at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og han havde herved voldt skade på ting. T blev herefter idømt kørselsforbud.
(...)
- Side 32 -
...til hajtænderne i krydset, var synlig for en bilist, der var ved at blive overhalet af F. F kørte med en hastighed af ca. 100 km/t. Ved at køre ind i krydset uden at være opmærksom på, at der i kort afstand fra krydset foregik en overhaling, havde T tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og blev således frakendt førerretten betinget.
(...)
...forringet af bilens spejle. Landsretten stadfæstede bestemmelsen om betinget førerretsfrakendelse, idet det blev lagt til grund, at T var bekendt med, at bilens spejle medførte forringet udsyn mod venstre, og at han ved ikke at have orienteret sig grundigt vedrørende trafikken fra venstre havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden.
(...)
- Side 33 -
...Danmark end forventet, og sagen blev herefter hovedforhandlet i august 2011, hvor byretten afsagde dom i sagen. Byretten idømte T en ubetinget frakendelse af førerretten i 6 måneder i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7. Landsretten tiltrådte en idømt bøde og ubetinget frakendelse af førerretten. (Desuden spsm. om lang sagsbehandlingstid).
(...)
...fandtes det betænkeligt at anse det for bevist, at T ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Det blev som ubestridt lagt til grund at oversigtsforholdene på stedet ikke kan karakteriseres som gode. T holdt stille ved vigepligtslinjen orienterede sig i trafikspejlet, men så først knallertføreren, da han var kørt frem.
(...)
- Side 34 -
...undvigemanøvren havde kørt med en hastighed, der væsentligt oversteg den tilladte hastighed. På denne baggrund ansås det for betænkeligt at anse det for bevist, at T ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden eller i øvrigt havde overtrådt færdselslovens § 26, stk. 2. T blev herefter frifundet for den rejste tiltale.
(...)
- Side 35 -
...modkørende bils kørsel. Under disse omstændigheder fandt landsretten, at der forelå en sådan usikkerhed med hensyn til de nærmere omstændigheder ved ulykken, at det var betænkeligt at anse det for bevist, at T havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorfor byrettens bestemmelse om betinget førerretsfrakendelse ikke blev stadfæstet.
(...)
...denne påstand. I byretten blev T straffet med en bøde og frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder. Landsretten frifandt T for påstanden om førerretsfrakendelse, da det ikke med tilstrækkelig sikkerhed var bevist, at T ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved fremkaldt fare for skade på person eller ting.
(...)
...fortsat holdt stille, blev påkørt af F, som fra hendes højre side ulovligt kom kørende på cykelstien modsat færdselsretningen på stedet og med høj fart. Under disse særlige omstændigheder fandtes færdselsuheldet ikke at kunne tilregnes T som uagtsomt, og T blev derfor frifundet for tiltalen. Der var ikke under sagen påstand om frakendelse af førerretten.
(...)
- Side 36 -
...oplysninger om, hvor motorcyklisten havde befundet sig, da tiltalte passerede hajtænderne. Herefter var det ikke bevist, at T havde udvist en sådan uagtsomhed, at han kunne dømmes for overtrædelse af straffelovens § 241 og § 249. T blev derfor alene idømt en bøde for overtrædelse af færdselsloven og frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse.
...havde herved overtrådt færdselslovens § 26, stk. 2. Under hensyn til oplysningerne om T’s ringe hastighed og til, at han standsede op ved den stiplede linje midt på kørebanen, var der ikke tilstrækkeligt grundlag for at frakende førerretten. Landsretten ændrede herefter byrettens dom, således at bestemmelsen om betinget førerretsfrakendelse udgik.
- Side 38 -
...1½ meter fra kantlinjen. T havde på grund af de dårlige oversigtsforhold ikke set varebilen, der kom fra venstre, og som påkørte T. T blev dømt for vigepligtsforseelsen, men han blev frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse, da han ikke fandtes at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden ved at køre ud som beskrevet.
(...)
...overtrådt færdselslovens § 26, stk. 3. Det var imidlertid ikke bevist, at T ved sin kørsel havde udvist en sådan grad af uagtsomhed, at han var skyldig i overtrædelse af straffelovens § 249, eller at han havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev herefter straffet med bøde og frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse.
...dels skyldes det forholdsvis begrænsede antal af stoptavler, men måske også det forhold, at frakendelse ofte vil være så åbenbar, at sagerne ikke bliver indbragt for landsretterne. Selve det, at en person er kørt frem for fuldt stop uden at standse helt op, indebærer en overtrædelse af den ubetingede vigepligt efter færdselslovens § 26, stk. 2, og
- Side 43 -
...betegnes som den praktiske hovedregel. Højrevigepligt er ikke særligt udbredt i Danmark, og trafikanter er ofte ganske usikre på, hvornår der er højrevigepligt og måske også på indholdet af selve højrevigepligten. Hvis man kører ind i et kryds med højrevigepligt (ofte en villavej), bør man altid holde øje med, om den kørende fra venstre holder tilbage.
...vestlig retning og ligeud i et kryds uden at overholde sin højrevigepligt, hvorved der skete sammenstød med en cyklist, der kørte mod syd. Vedrørende anklagemyndighedens påstand om betinget førerretsfrakendelse anførte landsretten, at sagen angik et tilfælde, hvor der var sket tilsidesættelse af den almindelige vigepligt over for trafikanter fra høj
- Side 44 -
I færdselslovens § 26, stk. 6, hedder det om højresving:
...beskaffenhed. T blev fundet skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 6, og førerretten blev frakendt betinget. Det blev lagt til grund, at T havde orienteret sig flere gange i højre sidespejl, mens han holdt stille og mens han kørte langsomt frem i krydset. Uanset dette fandtes tiltalte ved at have foretaget svingningen som sket uden at
(...)
- Side 45 -
...vogntoget, som blev ført af T, og som var i færd med at svinge til højre. Det blev endvidere lagt til grund, at T ikke havde bemærket F inden sammenstødet, selv om der var frit udsyn over cykelstien de sidste 25-30 meter inden krydset. T fandtes herved at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og han blev frakendt førerretten betinget.
(...)
...på stedet er tydelig afmærkning af cykelsti, og at T ikke holdt helt stille før svingningen. Under disse omstændigheder havde T ikke på tilstrækkelig måde sikret sig, at svingningen til højre kunne ske uden ulempe for F. T fandtes derfor at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og hun blev herefter frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 46 -
...af § 26, stk. 6, og i uagtsomt manddrab, idet T havde påkørt den ligeudkørende A under højresvingningen, og selv om lastbilens blinde vinkel kunne have skjult A, burde T have set A, før hun kom ind i vinklen, eller T kunne have ventet med at køre frem, til eventuelle cyklister havde haft mulighed for at passere. T blev frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 47 -
...færdselssikkerheden. Der blev endvidere lagt vægt på, at T, da sammenstødet skete, var et godt stykke inde over cykelstien. Den omstændighed, at cyklisten havde kørt med en hastighed på 32 km/t og et kort øjeblik umiddelbart inden sammenstødet havde kigget ned på sin cykelcomputer, kunne ikke føre til andet resultat. T blev herefter frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 49 -
...grund, at han kørte ganske langsomt ind i krydset og påbegyndte svingningen, mens han to gange orienterede sig ved at se i spejlene og over skulderen, var det ikke tilstrækkeligt godtgjort, at T ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Tiltalte blev herefter frifundet for påstand om betinget frakendelse af førerretten.
- Side 53 -
I færdselslovens § 26, stk. 6, 1. pkt., hedder det:
...havde gennemført venstresvinget uden at have set cyklisten, der ramte en trailer. Da en bilist må regne med, at cyklister kan køre med en hastighed på omkring 35 km/t, og da krydset ikke fra tiltaltes kørselsretning var kompliceret, havde tiltalte tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og han blev derfor frakendt førerretten betinget.
(...)
...sig, at svingningen kunne gennemføres uden ulempe for den modkørende færdsel, og ved at tiltaltes bil under svingningen påkørte den modkørende cyklist tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Landsretten fandt således, at betingelserne for at frakende førerretten betinget var opfyldt. (Kørselsforbud i stedet for betinget frakendelse).
(...)
TfK 2005.651 V T nægtede sig skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 26, stk. 6, ved under venstresvingning i et kryds at have overset en modkørende motorcyklist, der ramte bilen, hvorved
(...)
- Side 54 -
...med gode oversigtsforhold, og det måtte derfor tilskrives uopmærksomhed, at tiltalte havde overset den modkørende bil. Selv om tiltalte havde kørt langsomt og kun var lidt inde i den modkørendes kørebane, havde han ved sin kørsel tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. (Kørselsforbud i stedet for betinget frakendelse af førerretten).
(...)
...tiltaltes fod gled fra bremsepedalen til speederen, kunne efter det beskrevne ikke føre til, at han ikke fandtes skyldig i overtrædelse af de nævnte bestemmelser. Det blev videre tiltrådt, at tiltalte ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved voldt tingsskade, og at han således var frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 55 -
...6. Det fremgår af færdselslovens § 64, stk. 1, 3. pkt., at under køreprøven anses eleven for at være fører. T, der havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, blev herefter idømt bødestraf. Da han i 2011 var frakendt førerretten i 6 måneder, blev T frakendt førerretten i 6 måneder, jf. herved § færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 10.
(...)
- Side 56 -
...påkørt af, var kørt ind i krydset med god fart, og at føreren af denne bil havde været skjult af et par forankørende biler, indtil den trak mod højre og fortsatte ligeud, mens de to andre standsede op for at svinge til venstre. Da der herefter forelå formildende omstændigheder blev påstanden om betinget frakendelse af førerretten ikke taget til følge.