Forfattere: Lars Krunderup
Udgivelsesdato: 12. marts 2015
ISBN: 9788757433111
- Side 29 -
...reguleret i bekendtgørelsens §§ 61-63. Af § 61, stk. 2, fremgår en række tilfælde hvor tavle B 11 skal opstilles. I færdselslovens § 26, stk. 1, er det udtrykkeligt anført, at »kørende skal iagttage særlig forsigtighed ved vejkryds«, smh. det almindelige krav til trafikanter om at optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed i færdselslovens § 3, stk. 1.
- Side 30 -
...have bemærket cyklisten, og det fandtes ikke bevist, at cyklisten havde kørt så hurtigt, at cyklistens hastighed i sig selv kunne undskylde, at T først opdagede cyklisten, da T var så langt fremme, at en påkørsel var uundgåelig. Oversigtsforholdene blev karakteriseret som »gode«, selvom der ikke var frit udsyn længere end 40-50 meter op ad cykelstien.
(...)
- Side 33 -
...samt at racercyklen kom med betydelige hastighed fra T’s højre side ad cykelfeltet, hvor udsynet var begrænset af et skilt, ikke, at T ved at køre ganske langsomt frem mod krydset uden at standse helt op ved vigelinjerne havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev derfor frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse.
- Side 45 -
...skjult i spejlenes døde vinkler. T fandtes herved at have undladt at udvise foreskreven agtpågivenhed og fandtes at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Som følge heraf, og da T burde have bemærket cyklisten, havde T ved påkørslen uagtsomt forvoldt cyklistens død. T blev straffet med dagbøder og blev frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 47 -
...standset for rødt lys, og at T ikke havde set cyklisten inden fremkørslen. Under disse omstændigheder var spejlene i T’s lastbil placeret på en sådan måde, at han ved fremkørslen ikke alene kunne forlade sig på dem, og da han påkørte cyklisten, kunne han ikke i tilstrækkelig grad have orienteret sig gennem ruderne. T blev frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 48 -
...kantstenen, at der var »lukket af« for cyklister og knallertkørere, at A havde »mast« sig frem langs sættevognens højre side, og at det efter vejforholdene var uforudsigeligt, at A skulle lige ud. T, der burde have opdaget, at A var kommet op på siden af sættevognen, blev herefter dømt for overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, men i øvrigt frifundet.
(...)
- Side 49 -
...påkørslen skete, ligesom det heller ikke kunne afvises, at A havde været spirituspåvirket. Selv om påkørsel af cyklister under højresving normalt medfører betinget frakendelse af førerretten, fandt landsretten, at T’s kørsel ikke havde indebåret en sådan tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, at førerretten skulle frakendes betinget.
(...)
...mod lastbilen, men mod trafikken i øvrigt. Herefter, og da det måtte lægges til grund, at T havde bemærket cyklisten forud for uheldet og derpå forgæves havde søgt at lokalisere cyklisten, tiltrådte landsretten, at T var frifundet for overtrædelse af straffelovens § 241 og for påstanden om førerretsfrakendelse, hvorfor byrettens dom blev stadfæstet.
- Side 53 -
...betinget. Landsretten fandt, at T ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og førerretten blev herefter, uanset den tid, der var forløbet siden uheldet, frakendt betinget.2626. Om lang sagsbehandlingstid, se nu også Højesterets domme af 16. april 2012 (TfK 2012.674/1 H m.fl.), der behandles nedenfor i kapitel 12.5.
(...)
- Side 54 -
...tiltaltes fod gled fra bremsepedalen til speederen, kunne efter det beskrevne ikke føre til, at han ikke fandtes skyldig i overtrædelse af de nævnte bestemmelser. Det blev videre tiltrådt, at tiltalte ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved voldt tingsskade, og at han således var frakendt førerretten betinget.
(...)
...bestemmelser i færdselsloven, og at kørslen var sket under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Den grad af uagtsomhed, som T havde udvist, og som havde indebåret, at han havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, førte efter landsrettens opfattelse også til, at T var skyldig i overtrædelse af straffelovens § 249.
(...)
- Side 55 -
...blandt andet karakteriseret ved, at hun var kørt langsomt ind i krydset. Hun passerede ingen stoplinje inde i krydset. Herefter og efter krydsets komplicerede karakter fandt landsretten ikke, at tiltalte ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Hun blev derfor frifundet påstanden om betinget frakendelse af førerretten.
(...)
- Side 56 -
...hastighed, var det alene godtgjort, at T havde overtrådt de i anklageskriftet nævnte bestemmelser i færdselsloven, mens der ikke var grundlag for at antage, at T havde overtrådt straffelovens § 249 eller havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev herefter straffet med en bøde og frifundet for påstanden om førerretsfrakendelse.
(...)
...påkøre motorcyklen, og en bagsædepassager nåede at springe af, inden føreren væltede med motorcyklen. Under disse omstændigheder fandt landsretten det betænkeligt at fastslå, at tiltalte ved sin kørsel i krydset havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorfor T blev frifundet for en nedlagt påstand om betinget førerretsfrakendelse.
- Side 60 -
...motorcyklist, der kørte ind i bilen, hvorved motorcyklisten pådrog sig skader omfattet af straffelovens § 249. T havde spurgt om vej og holdt i græsrabatten mellem vej og cykelsti. T orienterede sig, men så ikke motorcyklen. Et vidne forklarede at motorcyklen ikke kørte hurtigere end tilladt. T blev straffet dagbøder og frakendt førerretten betinget.
- Side 62 -
...at køre frem, selv om der var rødt lys. Ved forsætligt at køre ind i krydset for rødt lys uden at have sikret sig, at der ikke kunne ske sammenstød med andre trafikanter, havde T forsætligt fremkaldt nærliggende fare for skade på andres person eller ting, og anklagemyndighedens påstand om ubetinget førerretsfrakendelse blev derfor taget til følge.
- Side 68 -
...byretten, idet det dog ikke kunne lægges til grund, at T ikke havde holdt øje med fodgængere, der skulle passere fodgængerfeltet. Landsretten frifandt herefter T for tiltalen for overtrædelse af straffelovens § 249 og påstanden om betinget førerretsfrakendelse. T blev for overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, og § 27, stk. 6, straffet med bøde.
(...)
...fundet skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, og straffet med en bøde. Da A’s høje hastighed kunne have været en medvirkende årsag til, at T ikke så hende under kørslen frem mod fodgængerfeltet, havde T ikke tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorfor hun blev frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse.
(...)
...til oplysningerne om den lave hastighed, T kørte med, og at hun nåede at bringe køretøjet til standsning, inden en egentlig påkørsel fandt sted, fandt landsretten det ikke fuldt tilstrækkeligt godtgjort, at T ved kørslen havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev derfor frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse.
- Side 70 -
...overskred spærrelinjer, ligesom han senere i forløbet undlod at holde afstand til en forankørende motorcyklist og overskred hastighedsgrænserne betydeligt. T’s kørsel var optaget på video. Byretten lagde ved bevisførelsen afgørende vægt herpå, fandt T skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet og frakendte ham førerretten ubetinget i 6 måneder
(...)
- Side 71 -
...førerretten i 1½ år. Landsretten udtalte, at uanset at T’s kørsel var en grov overtrædelse af færdselsloven og chancepræget, var der ikke tilstrækkeligt grundlag for at idømme frihedsstraf, hvorfor T blev idømt en bøde. I medfør af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, jf. § 126, stk. 1, nr. [nu] 5 og 10, blev T frakendt førerretten i 1 år (Dissens).
- Side 73 -
...overhalingen ca. 65 meter over en strækning med fuldt optrukken spærrelinje og under overhalingen presset A’s bil ud til højre og påkørt den, hvorefter T havde fortsat kørslen. T blev idømt en bøde og frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder i medfør af [nu] færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 5, da T havde ført sit køretøj på særlig hensynsløs måde.
- Side 76 -
...overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, § 21, stk. 1, og § 26, stk. 1, idet han foretog overhaling venstre om ved et vejkryds af to biler, hvis førere tydeligt tilkendegav, at de ville foretage venstresving. Dette bevirkede, at der skete sammenstød, da den ene af de to biler foretog venstresving. T blev straffet med bøde og frakendt førerretten betinget.
(...)
...sagens afgørelse lagt til grund, at den asfalterede kørebane på overhalingsstedet havde en bredde på mellem 4,1 og 4,2 m, og at de to biler havde en bredde på hhv. 2,32 m og ca. 2,15 m inkl. sidespejle. T blev for det nævnte forhold og en anden, mindre alvorlig færdselsforseelse straffet med en bøde og blev frakendt førerretten betinget (Dissens).
(...)
...overhaling af en traktor med påhængsvogn uden at sikre sig, at det kunne ske uden fare, hvilket medførte, at en modkørende lastbil måtte bremse op. Efter de afgivne forklaringer fandt landsretten det ikke godtgjort, at T havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev derfor frifundet for påstanden om betinget frakendelse af førerretten.
- Side 78 -
...for selv at overhale en lastbil, hvorefter T trak ud i overhalingsbanen og dermed skiftede vognbane, og herunder ramte han personbilen på højre forskærm. Efterfølgende nægtede han at opgive navn og bopæl til føreren af personbilen. T blev straffet med bøde og frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 5.
- Side 82 -
...ca. 1,5 m, alene var på ca. 75-100 m fandt landsretten det betænkeligt at fastslå, at kørslen kunne karakteriseres som særlig hensynsløs, men fandt det godtgjort, at kørslen var sket under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T, der af byretten var frakendt førerretten 6 måneder, blev herefter frakendt førerretten betinget.
(...)
...det var korrekt, at lastbilen havde flere muligheder for at trække ind til højre. Uanset at den forankørende flere gange kunne have kørt ind til højre, fandt landsretten, at tiltalte under disse omstændigheder havde ført bilen under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved fremkaldt fare for skade på person eller ting.
(...)
- Side 84 -
...om, hvilket bevirkede, at føreren af bilen foran, hvor vejbanerne var sammenflettet til en, måtte undvige til venstre ud på spærrefladen for at undgå påkørsel. T, der ved sin kørsel havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og i 2004 var frakendt førerretten betinget for en færdselsforseelse, blev frakendt førerretten i 6 måneder.
(...)
...på højst 8 m, og kort efter havde han kørt med samme hastighed og med samme afstand til en anden forankørende personbil. Den omstændighed, at T under sin kørsel havde presset to forskellige biler, indebar, at der var tale om »flere forhold« som nævnt i færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, og T blev derfor frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder.
(...)
- Side 85 -
...tilstrækkeligt grundlag for at anse T’s kørsel som udtryk for, at han bevidst havde sat sig ud over hensynet til andres sikkerhed på en sådan måde, som er en forudsætning for at anse kørslen for særlig hensynsløs, og T’s kørsel kunne derfor ikke anses for omfattet af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 5. T blev herefter frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 86 -
...forankørende standsede eller nedsatte hastigheden. Kørslen var blevet observeret af to betjente, og på grundlag af deres forklaringer og en forklaring fra bilisten i personbilen var det bevist, at T var skyldig, herunder at kørslen var sket under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev således frakendt førerretten betinget.
- Side 97 -
...betinget i medfør af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1. Mindretallet, der ville frifinde for påstanden om førerretsfrakendelse, lagde vægt på, at bakningen skete i tilkørselsrampens nødspor kl. 03.45, at der ikke var andre biler i nærheden (bortset fra politibilen), og at T forud for bakningen aktiverede katastrofeblinket og bilens særlige lysbro.
- Side 105 -
...politibilen ved dennes passage af sporet, og T blev herefter ikke fundet skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1. Under de foreliggende omstændigheder var det betænkeligt at anse kørslen for sket under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorfor T blev frifundet for påstanden om betinget førerretsfrakendelse.
- Side 106 -
...vogntoget med en hastighed, der betydeligt oversteg den tilladte, og det var på grund af T’s uagtsomhed, at T var kørt ud i rabatten og under forsøget på at rette vogntoget op var anhængeren kommet i slyng og var væltet foran bussen. T blev straffet med dagbøder og idømt kørselsforbud, hvilket var i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand.
(...)
- Side 107 -
...at han, der blev blændet af en modkørende bil, som en reflekshandling trak mod venstre, da et rådyr pludselig løb fra højre mod T’s kørebanehalvdel. Landsretten fandt det under de anførte omstændigheder betænkeligt at fastslå, at T havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev herefter frifundet for påstanden om kørselsforbud.
(...)
...manddrab. I landsretten blev T frifundet, idet landsretten ikke med fornøden sikkerhed kunne afvise, at det var et pludseligt ildebefindende, hvor T kortvarigt havde været uden bevidsthed, der havde været skyld i, at T var kørt over i den modsatte kørebanehalvdel. Det var derfor ikke bevist, at kørslen havde været et udslag af uagtsomhed fra T’s side.
- Side 109 -
...gående, havde forinden bevæget sig fra vejens sydlige side og næsten tværs over vejen, der var 6 meter bred. Uanset om F var iført mørkt tøj, burde T, henset til den lige vej og det stykke, F havde bevæget sig inden påkørslen, have set ham i så god tid, at han kunne have undgået en påkørsel. T blev idømt dagbøder og blev frakendt førerretten betinget.
(...)
...før påkørslen. På den baggrund var det bevist, at T havde kørt under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og undladt at optræde hensynsfuldt og agtpågivende. T var derfor skyldig og blev idømt dagbøder og i medfør af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, jf. [nu] § 126, stk. 1, nr. 8, frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder.
(...)
- Side 110 -
...lagt til grund, at T inden ulykken over en kortere strækning havde overskredet kørebanens midterlinje og en gang havde været ude i dens højre side, uden at dette havde ført til en nedsættelse af hastigheden. Det kunne derfor tilregnes T som uagtsomt, at hun var kommet ud i rabatten og som følge heraf havde mistet herredømmet over bilen. T var her-
(...)
- Side 112 -
Efter færdselslovens § 3, stk. 2, skal der udvises særligt hensyn over for blandt andre børn, skolepatruljer og ældre mennesker:5353. Se også nedenfor om skolepatruljer mv. i afsnit 2.13.8.
(...)
...i bevægelse uden at sikre sig, at drengen ikke befandt sig foran bussen, havde overtrådt færdselslovens § 3, stk. 1 og 2, og endvidere udvist en uagtsomhed, der var omfattet af straffelovens § 241. T blev idømt dagbøder og blev endvidere frakendt førerretten betinget. (Dissens af 2 dommere for at frifinde T for overtrædelse af straffelovens § 241).
- Side 113 -
...overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, og straffelovens § 249 ved på et parkeringsareal foran et selskabslokale på en campingplads at have ført en personbil under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, idet hun i forbindelse med en U-vending til højre på arealet påkørte en 5-årig pige, der sad på asfalten, og som pådrog sig
(...)
- Side 114 -
...havde været omme ved bilens bagende for at lægge varer i bagagerummet, og uanset at hun kørte meget langsomt – at have udvist en sådan uagtsomhed, at hun havde gjort sig skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, og straffelovens § 249, da hun lavede en U-vending og derved ramte pigen. T blev idømt dagbøder og frakendt førerretten betinget.
(...)
...indstillede spejle. Der var ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at T havde udvist en sådan uagtsomhed ved at bakke med bussen, at han havde overtrådt straffelovens § 241 og færdselslovens § 18, stk. 1, eller tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. T blev alene fundet skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1 (Dissens).
- Side 116 -
...motorcykel, køre på en motorcykel med hævet forhjul (cirka 30 cm over asfalten) over en strækning af ca. 20 meter et befærdet sted i Aalborg. T nægtede at have overtrådt færdselslovens § 3, stk. 1, ved at have kørt på baghjulet alene. På grundlag af betjentens forklaring blev T fundet skyldig, og han blev idømt en bøde og frakendt førerretten betinget.
(...)
...ikke havde styremulighed og bremseevnen var nedsat til cirka ⅓, idet kun fodbremsen til baghjulet var til rådighed«. Tiltalte havde kørt med betydelig hastighed uden mulighed for at styre eller bremse korrekt og havde herved tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Tiltalte blev således idømt bøde og betinget frakendelse af førerretten.
Efter færdselslovens § 3, stk. 1, skal trafikanter optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed. I færdselslovens § 55 a er der en specialregel, som forbyder førere af køretøjer at benytte håndholdte mobiltelefoner under kørslen.
(...)
- Side 117 -
...koncentrerede sig om papirer på højre forsæde samtidig med, at han talte i håndholdt mobiltelefon. Han tog endvidere på et tidspunkt med højre hånd papirer fra højre forsæde samtidig med, at han med venstre hånd holdt mobiltelefonen til øret. T blev for overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, og § 55 a straffet med bøde og frakendt førerretten betinget.
(...)
...kørt med en gennemsnitshastighed på 140 km/t., selvom hastigheden ikke måtte overstige 110 km/t. T blev straffet med bøde. Da han under overhaling på motorvej med høj hastighed havde haft sin opmærksomhed rettet mod et papirchartek, der var placeret på bilens rat, mens han talte i mobiltelefon (håndfri), blev han tillige frakendt førerretten betinget.
(...)
- Side 118 -
TfK 2004.602/1 Ø (U 2004.2837 Ø) T havde som kørelærer med en elev ved rattet i tæt trafik over en strækning på ca. 1,2 km og med hastigheder op til 60 km/t. udelukkende foretaget avislæsning. T blev dømt for overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, jf. § 64, stk. 1, og blev frakendt førerretten betinget.
Undladelse af at udvise særligt hensyn over for skolepatruljer kan efter omstændighederne – navnlig hvis der opstår en konkret farlig situation – medføre betinget frakendelse. Tilsvarende må gælde over for de øvrige persongrupper værnet af færdselslovens § 3, stk. 2.5757. Se også TfK 2000.571 V refereret ovenfor i afsnit 2.13.2.
(...)
- Side 119 -
...helleanlæg, hvor skolepatruljen stod, og at T først observerede F gøre tegn med skiltet, da T passerede helleanlægget. Under disse omstændigheder, hvor T havde overset skolepatruljen, fandtes hun at have ført bilen under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og fremkaldt fare for skade på person. T blev frakendt førerretten betinget.
(...)
...nævnte bestemmelser ved med en hastighed på cirka 50 km/t at passere tæt forbi skolepatruljen, der imidlertid var på vej op på fortovet. Retten fandt det ikke bevist, at patruljen havde skiltet oppe og fandt ikke grundlag for frakendelse af førerretten. Retten lagde tillige vægt på, at T efter sin forklaring slap speederen og var i beredskabsposition.
...hastighed på 50-55 km/t. Lagt til grund, at T ikke kunne undgå at være klar over, at broderen holdt fast i bilen. T, der undlod at bede broderen slippe sit tag eller nedsætte farten, havde herved overtrådt færdselslovens § 3, stk. 1. Da den risikobetonede situation ikke var opstået på T’s initiativ, og tiltalen alene omfattede en kørsel, der havde fun-
(...)
- Side 120 -
...tryk, hvorved der var fare for, at slangen kunne sprænge. T blev for overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, og § 4, stk. 1, og for overtrædelse af beredskabslovens § 41, stk. 2, idømt en bøde. T, der var kørt ind på et afspærret brandsted, hvor brandfolk arbejdede, og hvor der var slanger under tryk, blev endvidere frakendt førerretten betinget.
(...)
...men i nærheden af det område, hvor der ikke var røg. T havde kørt med en betydelig hastighed, da sammenstødet skete, og selv om der var tale om en usædvanlig færdselssituation med pludselig opstået usigtbarhed, fandtes T at have kørt under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Han blev herefter frakendt førerretten betinget.