- Side 259 -
...uddelingsformål i vedtægten var ligestillede, eller om nogle af formålene havde prioritet over andre. Dette beroede på en fortolkning af vedtægten. Spørgsmålet havde betydning for bestyrelsens forpligtelser og dermed for, om de uddelinger, den havde foretaget på fondens vegne, var sket i overensstemmelse med fondslovens § 29. Set fra jus-siden i sagen var
(...)
- Side 260 -
spørgsmålet, hvordan man nærmere skulle forstå fondslovens § 29 i forhold til fonde, hvor en række formål er ligestillede i vedtægten. Denne del af sagen (jus) udgør et spørgsmål om lovfortolkning.