- Side 141 -
...i dag ændret i overensstemmelse med dommen. Mindretallet fandt derimod, at § 31 var en undtagelsesbestemmelse, og mindretallet ville i mangel af holdepunkter i ordlyd eller forarbejder ikke ud fra omgåelsesbetragtninger fortolke bestemmelsen udvidende. Flertallet tog ikke udtrykkelig afstand til argumentet om en undtagelsesbestemmelse. Men der sy-
(...)
- Side 142 -
nes at være holdepunkter for, at flertallet i overensstemmelse med ordlyd og forarbejder kan have anset fondslovens § 31 for en forbudsbestemmelse, der ikke nødvendigvis udgør en undtagelse til en hovedregel.
(...)
...modtagerne)355355. Jf. bemærkningerne til fondslovens § 31. og konsekvenserne af fortolkningen tillægges relativ begrænset vægt.356356. Mindretallets fortolkning med vægt på ordlyden kan forstås som en tilslutning til hovedreglen om, at domstolene som altovervejende hovedregel ikke vil rette op på en forglemmelse ved lovens vedtagelse, jf. afsnit 8.2.2.