Forfattere: Christian Andersen-Mølgaard og Rasmus Kristian Feldthusen
Udgivelsesdato: 23. november 2021
ISBN: 9788757451757
- Side 217 -
...oprette et anpartsselskab, der skulle drive erhvervsmæssigt fiskeri. Trods adskillige henvendelser fra styrelsen kunne disse oplysninger ikke dokumenteres. Civilstyrelsen traf herefter beslutning om opløsning i henhold til fondslovens § 33, stk. 2. Samtidig pegede man bl.a. på, at oprettelsen af selskabet i givet fald ville kræve styrelsens godkendelse.«
(...)
Civilstyrelsen har i januar 2021 – til brug for udarbejdelsen af nærværende bog – besvaret en anmodning om aktindsigt i styrelsens afgørelser og andet relevant materiale om fondslovens § 33. Civilstyrelsen identificerede i den forbindelse 3 sager, som gennemgås i det følgende i anonymiseret form:
(...)
- Side 218 -
...opmærksomhed på fondslovens § 33, stk. 3, hvorefter fondsmyndigheden kan beslutte, at en vedtægtsbestemmelse skal ændres, hvis den strider mod lovgivningen eller oprettelsesdokumentet. Bestyrelsen ændrede på den baggrund vedtægten i overensstemmelse med testamentet (indsatte forpligtelsen til at vedligeholde stifters gravsted i fondens formålsbestemmelse).
(...)
- Side 219 -
...sig klart uhensigtsmæssig. Civilstyrelsen anførte, at det følger af betænkning nr. 870/1982 om fonde s. 74 f., at vedtægtsændringer i henhold til fondslovens § 33 kun kan ske i helt ekstraordinære tilfælde. Civilstyrelsen fandt ikke, at der forelå sådanne et sådant helt ekstraordinært tilfælde, der kunne begrunde en anvendelse af fondslovens § 33.
(...)
- Side 220 -
Civilstyrelsen traf i december 2016 en afgørelse (agterskrivelse) om tvangspermutation efter fondslovens § 33. Sagen – som ses at være den første større principielle sag om tvangspermutation – gennemgås nærmere nedenfor.
(...)
- Side 222 -
»Civilstyrelsen ser sig på baggrund af fondens situation og de senere års korrespondance med fondens bestyrelse nødsaget til at gribe ind i fondens forhold ved brug af undtagelsesbestemmelsen i fondslovens § 33, stk. 1.
(...)
Det følger af fondslovens § 33, stk. 1, at fondsmyndigheden efter forhandling med bestyrelsen kan beslutte, at en vedtægtsbestemmelse skal ændres, når bestemmelsen er uigennemførlig eller har vist sig klart uhensigtsmæssig.
(...)
Civilstyrelsen agter efter fondslovens § 33, stk. 1, at ændre vedtægtens § 5, således at bestyrelsens brugsret til fondens sommerhus udgår. Vedtægtens § 5 får efter ændringen følgende ordlyd: