Forfattere: Bernard Gomard, Jens Møller, Oliver Talevski og Peter Thønnings
Udgivelsesdato: 15. juli 2013
ISBN: 9788757427271
- Side 822 -
Sagsanlæggets virkning med hensyn til afbrydelse af frister bortfalder, hvis sagen ikke fremmes uden unødigt ophold, jf. Gomard og Kistrup, Civilprocessen s. 234, § 361, stk. 4, forældelsesloven § 16, samt U 1943.997 SH: Sagen, som ikke var fremmet gennem en periode på over 3 år bl.a. på grund af udståelse af en frihedsstraf, blev afvist.
- Side 838 -
2. Ved forkyndelse af stævning afbrydes forældelse efter DL 5-14-4, som nu er erstattet af forældelseslovens § 16. Se endvidere om forældelse Vxl. § 71 og Chl. § 53.