- Side 569 -
...ikke en bindende afgørelse, der fastslår kravets eksistens og størrelse, vil det retslige skridt alene medføre foreløbig afbrydelsesvirkning, og retssag vil i disse tilfælde skulle anlægges inden 1 år efter afgørelsen, medmindre den almindelige forældelsesfrist først udløber på et senere tidspunkt. Det retslige skridt skal »forfølges inden for rimelig
(...)
- Side 570 -
...domstolene. Dette har han i hvert fald 1 år til regnet fra nævnets meddelelse om afgørelsen. Afviser Ankenævnet for Forsikring sagen, fordi klageren ikke har betalt gebyret, vil der ikke indtræde fristafbrydelse, da sagen i dette tilfælde ikke kan anses for indbragt for nævnet, jf. bemærkningerne til § 21, stk. 3, i lovforslag L 165 af 28. februar
(...)
- Side 571 -
...speciallægeerklæring, forelæggelsen for Arbejdsmarkedets Erhvervssikring eller for Teknologisk Institut som et led i drøftelser mellem forsikringsselskabet og den sikrede, kan der i øvrigt være tale om egentlige forligsforhandlinger, der udskyder forældelsesfristens udløb i medfør af forældelseslovens § 21, stk. 5 (se nærmere herom nedenfor 24.7.5).
(...)
...principper må være en betingelse for opnåelse af den foreløbige afbrydelse efter bestemmelsen efter begæring om syn og skøn efter retsplejelovens § 343 (isoleret bevisoptagelse), at rettens tilladelse hertil rent faktisk opnås. I den konkrete sag blev anmodningen om syn og skøn afvist, og der var derfor ikke sket foreløbig afbrydelse af forældelsen.
- Side 573 -
...selskabet inden forældelsesfristens udløb, indtræder forældelse tidligst 1 år efter det tidspunkt, hvor forhandlingerne må anes for at være afsluttet, jf. forældelseslovens § 21, stk. 5. Reglen i forældelseslovens § 21, stk. 5, kan fraviges ved aftale, indgået efter at forældelsesfristen er begyndt at løbe, jf. forældelseslovens § 26, stk. 1 og 2, e.c.
(...)
- Side 574 -
...antage, at der ville kunne opnås en forligsmæssig løsning på dagpengeregreskravet uden sagsanlæg, når retssagen mellem A og G var afsluttet. Drøftelserne mellem K og F måtte derfor under disse omstændigheder ses som et samlet forhandlingsforløb, som var indledt, før forældelse indtrådte, og som blev videreført, efter at sagen mellem A og G blev forligt.
(...)
...indtægtstab fra 1. september 2011, hvor han var opsagt fra sin stilling som lærer. Erstatningsnævnet traf den 21. januar 2013 afgørelse om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for perioden 1. september 2011 – 30. september 2012. Det var efter bevisførelsen godtgjort, at A mere end 3 år før B’s udtræden af sagen havde et sådant kendskab til den mulige
(...)
- Side 575 -
...sagen som endeligt afsluttet. Den foreløbige afbrydelse af forældelsesfristen blev derved bragt til ophør den 28. januar 2020, jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 1. pkt., og forældelseslovens § 21, stk. 5, og forældelse af kravet ville derfor indtræde den 28. januar 2021. Da A havde anlagt sagen den 19. oktober 2021, var der indtrådt forældelse.