Forfattere: Erik Hørlyck
Udgivelsesdato: 16. marts 2022
ISBN: 9788757452440
Bemærk, at § 21 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 21, om det har en betydning.
- Side 627 -
...(TBB 2015.621 VBA), KFE 2016.189 VBA (TBB 2017.62 VBA), KFE 2016.445 VBA og KFE 2017.18 VBA (TBB 2017.557 VBA). Alle disse kendelser fastslog, at der ved fejlagtigt søgsmål ved domstolene ikke var sket nogen midlertidig afbrydelse af forældelsen, idet dette retslige skridt åbenbart for den pågældende bygherre ikke kunne føre til en realitetsafgørelse.
(...)
Af særlig interesse for entrepriseforhold er forældelseslovens § 21, stk. 3, 4 og 5, hvorefter der indtræder midlertidig afbrydelse af forældelsen, såfremt der inden forældelsesfristens udløb er sket indbringelse for et privat klage-
(...)
- Side 628 -
...forældelseslovens § 21, stk. 4, hvorefter skønsbegæring kun har midlertidigt forældelsesafbrydende virkning, hvis skønsbegæringen fremsættes inden forældelsesfristens udløb. Er der gået mere end 1 år fra afgivelsen af en skønserklæring, har det ingen forældelsesmæssig virkning at stille yderligere tillægsspørgsmål, hvis der i mellemtiden er indtrådt forældelse.
(...)
Begæring om nyt syn og skøn ved en anden skønsmand kan formentlig også have midlertidig forældelsesafbrydende virkning efter forældelseslovens § 21, stk. 4.
(...)
- Side 629 -
...begæring om beslutning om stillet sikkerhed efter § 67 eller hurtig afgørelse efter § 68 bevirker formentlig midlertidig afbrydelse af forældelsen, jf. forældelseslovens § 21, stk. 3 og 5, og Boesgaard m.fl.: AB 18 for praktikere s. 398. Som foran nævnt medfører retsskridt efter §§ 67 og 68 i reglen permanent afbrydelse efter forældelseslovens § 16.