- Side 233 -
...Hun oplyste, at hun ikke kendte eksmandens anmeldelse. Kravet var forældet 3 år efter den første anmeldelse, jf. forældelseslovens §§ 2 og 3. Kravet var endvidere forældet, da kravet anmeldtes, mere end 1 år efter at kravet var afvist, jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 1. pkt. F havde ikke i den efterfølgende korrespondance anerkendt kravet.
(...)
...2020 anmeldte K nye sætningsskade begrundet med fundament lå på sløjfet olietank og at jordbunden var yderst ringe. Kravet var forældet efter forældelseslovens §§ 2 og 3, dvs. 3 år efter anmeldelsen i januar 2016. Yderligere var kravet forældet, da der var forløbet over 1 år, fra forligsforhandlinger var afsluttet, jf. forældelseslovens § 21, stk. 5.