Forfattere: Søren Halling-Overgaard
Udgivelsesdato: 01. januar 2014
ISBN: 9788757430592
Bemærk, at § 3 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 3, om det har en betydning.
- Side 422 -
...alle omstændigheder bortfalder 10 år efter den skadegørende adfærds ophør. I praksis betyder dette, at der som udgangspunkt er en 3-årig forældelsesfrist i forbindelse med erstatningskrav rejst over for revisor, men såfremt der sker suspension af forældelsesfristen, jf. Forældelseslovens § 3, stk. 2, vil forældelsen dog senest indtræde efter 10 år.
(...)
...betydning, om forældelsen – ved krav rettet mod revisor af klienten – beregnes efter § 2, stk. 3 eller 4, eftersom det følger af § 3, stk. 2, at forældelsesfristen midlertidig suspenderes i den periode, hvor den, der gør erstatningskravet gældende, ikke var bekendt med fordringen eller skyldnerens eksistens, jf. herved forældelseslovens § 3, stk. 2.
(...)
- Side 423 -
Sideløbende med den 10-årige forældelsesregel vil den 3-årige forældelse kunne medføre kravets forældelse, i det omfang klienten/tredjemand findes at have været bekendt med kravets eksistens, jf. herved Forældelseslovens § 3, stk. 2.
(...)
- Side 426 -
...skriftligt, hvorefter kautionen i 1997 blev gjort gældende. Revisor blev fundet erstatningsansvarlig, idet landsretten afviste, at der forelå forældelse af kravet, hvilket må antages – det fremgår ikke klart af præmisserne – at være begrundet i, at klienten indtil 1997 havde været i utilregnelig uvidenhed om eksistensen af et erstatningskrav mod revisor.