Forfattere: Søren Halling-Overgaard og Arvid Andersen
Udgivelsesdato: 13. juni 2022
ISBN: 9788757444674
- Side 482 -
...alle omstændigheder bortfalder 10 år efter den skadegørende adfærds ophør. I praksis betyder dette, at der som udgangspunkt er en 3-årig forældelsesfrist i forbindelse med erstatningskrav rejst over for advokaten, men såfremt der sker suspension af forældelsesfristen, jf. forældelseslovens § 3, stk. 2, vil forældelsen dog senest indtræde efter 10 år.
(...)
...forældelsesfrist i relation til erstatningskrav over for advokaten regnes fra det tidspunkt, hvor skaden indtræder, jf. forældelseslovens § 3, stk. 1, jf. 2, stk. 4 (om begyndelsestidspunktet for forældelse vedrørende krav uden for kontrakt). Hvad der nærmere forstås ved »det tidspunkt, hvor skaden indtræder«, har Højesteret forholdt sig til i U.2018.3584H:
(...)
- Side 484 -
...af § 3, stk. 2, at forældelsesfristen midlertidig suspenderes i den periode, hvor den, der gør kravet gældende, ikke var bekendt med fordringen eller skyldneren, jf. herved forældelseslovens § 3, stk. 2.66. Hermed sigtes som absolut hovedregel alene til ukendskab til faktiske forhold og ikke ukendskab til jus (retsvildfarelse) – se nærmere nedenfor.
(...)
- Side 487 -
...forsikringsselskabet havde fastholdt sin afvisning af kravet om erstatning for tab af erhvervsevne, og dermed mere end 1 år, før advokat B udtrådte af sagen. Kravet på tabt arbejdsfortjeneste var herefter også forældet. Forældelsen af kravene var derfor først indtrådt, mens advokat B behandlede sagen og Højesteret stadfæstede herefter landsrettens dom.
(...)
...skadelidte vedrørende kravets eksistens, jf. herved forældelseslovens § 3, stk. 2. Er dette tilfældet, vil forældelsen udskydes, indtil en sådan undskyldelig faktuel uvidenhed ikke foreligger længere. I den forbindelse skal det påpeges, at udskydelsen alene sker på grundlag af faktuel uvidenhed, se hertil også Højesterets afgørelse i U.2008.2158H:
(...)
- Side 488 -
...været i utilregnelig uvidenhed i 1908-lovens forstand, hvilket igen svarer til forældelseslovens § 3, stk. 2’s tilsvarende krav. Påbegyndelsen af den 3-årige forældelse kræver således ikke, at kravet kan opgøres nøjagtigt, blot skal der være tale om, at skadelidte er bekendt med, at han kan gøre et krav gældende, samt den forventede størrelse heraf.
(...)
- Side 491 -
...bemærkes, at forældelsesfristen foreløbigt blev afbrudt ved A’s indbringelse af tvisten for Advokatnævnet den 19. marts 2013 og at erstatningskravet heller ikke af denne grund kan anses for forældet, idet sagen herefter blev anlagt inden et år efter Advokatnævnets kendelse den 28. november 2014, jf. forældelseslovens § 21 stk. 3 jf. stk. 2, 1. og 2. pkt.«