Forfattere: Lars Lindencrone Petersen, Lise Lauridsen,, Sandro Ratkovic, Thomas Christian Thune, Morten Ulrich, Lise Lauridsen, Lars Svenning Andersen og Lars Svenning Andersen,
Udgivelsesdato: 24. aug 2020

DJØF Forlag

Lønvilkårene 2

Erstatningsansvarsloven (7. udg.)

Betalingsloven (1. udg.)

Skatteforvaltning – Skatteproces – Skattekontrol (1. udg.)

Ledelsesansvar og ansvarsbegrænsninger (1. udg.)

Skatteansættelse (1. udg.)

EU-retten i Danmark (1. udg.)

Forvaltningsret (1. udg.)

Lov om fragtaftaler ved international vejtransport (CMR) (4. udg.)

Den europæiske patentdomstol (1. udg.)

Offentlige myndigheders erstatningsansvar (1. udg.)

Skatteforvaltningsloven (2. udg.)

Fogedret (1. udg.)

Lejeloven (1. udg.)

Forsikringsret (6. udg.)

Inddrivelse (1. udg.)

Brugeligt pant – frivillig ordning/akkord – rekonstruktion (1. udg.)

Skatter og afgifter i lejeforhold (1. udg.)

Multimodale transporter (1. udg.)

Kommunale Forsyningsselskaber (1. udg.)

Praktisk fogedret (2. udg.)

Danmark og EU gennem 50 år – en milepæl (1. udg.)

Festskrift til Hans Viggo Godsk Pedersen (1. udg.)

Funktionærret (6. udg.)

Læs på Jurabibliotek.dk

Kravet på provisionsopgørelser – LAH § 13

- Side 409 -

...mangler provision af indirekte ordrer. For så vidt angår sådanne krav vil den handelsrejsende, hvis der senere konstateres fejl, kunne rejse krav om efterbetaling efter den særlige regel i forældelseslovens § 4 på 5 år for ansættelsesforhold, herunder forældelseslovens § 3, stk. 2, om suspension af forældelse på grund af utilregnelig uvidenhed om kravet.

Læs på Jurabibliotek

Bortfald af provision – LAH § 14

- Side 416 -

Er der tale om provision, som den handelsrejsende ikke har kunnet gøre gældende på grund af ukendskab til kravet (indirekte ordrer), regnes forældelsesfristen først fra det tidspunkt, hvor den handelsrejsende fik eller burde have fået kendskab til disse, jf. forældelseslovens § 3, stk. 2.

Læs på Jurabibliotek