Forfattere: Anne Mørk
Udgivelsesdato: 18. juli 2024
ISBN: 9788757447941
- Side 168 -
...adoptionsvejledningens pkt. 10.2.3. Det følger desuden af vejledningen, at Familieretshuset i denne forbindelse også bør gøre adoptanterne opmærksomme på, om de oprindelige forældre har ønsket at modtage anonymiserede rapporter om barnet og om den oprindelige slægts mulighed for at få fastsat samvær eller anden kontakt end samvær efter forældreansvarslovens § 20 a.
- Side 249 -
barnet forud for adoptionen har haft samvær eller anden form for kontakt med den, som anmoder om fastsættelse af samvær mv., jf. forældreansvarslovens § 20 a.
- Side 277 -
...28. januar 2015, almindelige bemærkninger til lovforslaget, afs. 3.1.3. Da et samvær ikke i sig selv vil være til hinder for en adoption af et barn – uanset alder – vil det være relevant at vejlede forældrene om muligheden for samvær efter forældreansvarslovens § 20 a. Betydningen af samvær og kontakt har været genstand for behandling ved domstolene.
(...)
...BM. Det bemærkedes i den forbindelse, at de biologiske forældre senere på ny kunne ansøge om samvær eller anden form for udvidet kontakt med barnet efter forældreansvarslovens § 20 a. Landsretten tiltrådte herefter, at betingelserne for adoption uden samtykke var opfyldt, og at adoptionen var forenelig med Menneskerettighedskonventionens artikel 8.
(...)
- Side 278 -
...uden for hjemmet var opfyldt. Det kunne ikke føre til et andet resultat, at der endnu ikke var truffet afgørelse i retssagen om prøvelse af Ankestyrelsens afgørelse om fortsat anbringelse uden for hjemmet. Det forhold, at der endnu ikke var truffet afgørelse om samvær efter forældreansvarslovens § 20 a, kunne heller ikke føre til et andet resultat.
(...)
- Side 279 -
...proportionalitetsvurderingen ved afgørelsen af, om en adoption er forenelig med menneskerettighedskonventionens artikel 8. Højesteret fandt imidlertid, at hensynet til B indebar, at det ikke kunne føre til ophævelse af adoptionen, at der endnu ikke var truffet afgørelse om spørgsmålet om samvær. Højesteret stadfæstede herefter landsrettens dom om frifindelse af A.
(...)
...anden kontakt efter adoptionen kun er en mulighed »i helt særlige tilfælde«, jf. forældreansvarslovens § 20 a. S burde derfor så hurtigt, som det var muligt, træffe afgørelse om, hvorvidt det var bedst for C fortsat at have samvær eller anden kontakt med A og B. S’ afgørelse var heller ikke i strid med børnekonventionen eller handicapkonventionen.
- Side 317 -
...forældreansvarslovens § 20 a. Hvis det i en konkret sag skønnes, at forælderens beslutning om bortadoption ikke er truffet efter tilstrækkelig overvejelse, eller hvis det af andre grunde findes betænkeligt at modtage erklæringen, bør forælderen opfordres til at overveje sagen på ny, inden erklæringen modtages, jf. adoptionsvejledningens pkt. 6.3.1.