Forfattere: Anne Mørk
Udgivelsesdato: 18. juli 2024
ISBN: 9788757447941
- Side 582 -
...anført, at bestemmelsen ikke medfører nogen begrænsning af muligheden for ved en efterfølgende domstolsprøvelse at ophæve en afgørelse om adoption, hvis betingelserne ikke er opfyldt. Højesteret fandt derfor, at § 32 a er i overensstemmelse med Menneskerettighedskonventionens artikel 8 og ikke rejser spørgsmål i forhold til konventionens artikel 6.
- Side 584 -
...at hvis barnet er adopteret, kan der efter anmodning fra barnets oprindelige slægtninge fastsættes samvær eller anden form for kontakt med disse, navnlig hvis barnet forud for adoptionen havde samvær eller anden form for kontakt med den, som anmoder om fastsættelse af samvær. Dette gælder også ved midlertidig placering efter adoptionslovens § 32 a.
(...)
...samvær eller anden kontakt efter forældreansvarslovens § 20 a, stk. 2 ligeledes på tidspunktet for udløbet af ankefristen, jf. lovforslag nr. 155 af 6. februar 2019, bemærkninger til de enkelte bestemmelser, til § 4, nr. 2. Det vil herefter være servicelovens bestemmelser om samvær, der vil finde anvendelse under den efterfølgende anbringelse af barnet.
(...)
- Side 585 -
...der efter adoptionen skulle være samvær eller anden kontakt ikke var truffet i så nær tidsmæssig tilknytning til adoptionen som muligt. Højesteret fandt imidlertid, at hensynet til barnet indebar, at det ikke kunne føre til ophævelse af adoptionen, at der endnu ikke var truffet afgørelse efter forældreansvarslovens § 20 a om spørgsmålet om samvær.