Forfattere: Søren Halling-Overgaard og Thomas Bøgelund Norvold
Udgivelsesdato: 20. juni 2024
ISBN: 9788757456387
- Side 515 -
Begår revisor her en fejl, og har revisor ikke den fornødne forsikringsdækning, er der således ikke tale om en skadeundtagelsesårsag – jf. forsikringsaftalelovens § 18, stk. 2 – men derimod en skadefritagelsesgrund, der medfører, at der ikke er forsikringsdækning.
- Side 517 -
»… Denne adfærd fra X’s side findes at have indebåret en så indlysende fare for den indtrådte skade, at X må anses at have forvoldt denne ved grov uagtsomhed i den forstand, dette begreb er anvendt i forsikringsaftalelovens § 18, stk. 2«,
(...)
»Uanset overtrædelsen af færdselsloven finder Højesteret, at der ikke er tale om en så dadelværdig adfærd, at der foreligger grov uagtsomhed med den virkning, at ulykken er undtaget fra dækning under ulykkesforsikringen, jf. forsikringsaftalelovens § 18, stk. 2.«
(...)
...med det indhold, begrebet grov uagtsomhed har i erstatningsansvarslovens § 19, stk. 1. Se hertil Højesterets afgørelse i U.1995.737H, hvor Højesteret – ved stillingtagen til, hvorvidt en brand opstået ved antændelse af et rustbeskyttelsesmiddel ved svejsning på undervognen af en bil – fandt, at der var udvist grov uagtsomhed, jf. herved præmisserne:
(...)
- Side 519 -
...adfærd bedømmes på samme måde som forsikringstagerens adfærd i øvrigt. Afgørende bliver således ikke, om der er handlet kriminelt eller ej, men derimod om der – i forbindelse med den kriminelle handling – forelå en indlysende fare for den senere skades indtræden. Dette vil selvsagt ofte være tilfældet ved eventuel kriminel adfærd fra revisors side.
(...)
- Side 520 -
gen for begge former for uagtsomhed. Se dog forsikringsaftalelovens § 18 vedrørende et eventuelt regresspørgsmål mellem forsikringstager og forsikringsselskabet ved udvist grov uagtsomhed.