Forfattere: Carsten Munk-Hansen
Udgivelsesdato: 25. juli 2024
ISBN: 9788757457216
- Side 232 -
Hvis en forsikringsskade anmeldes i forsikringsperioden og efterfølgende afvises af selskabet, kan forældelse tidligst indtræde, 1 år efter selskabets meddelelse herom til forsikringstageren.151151. Jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 1. pkt.
(...)
- Side 233 -
Hvis selskabet modsat anerkender, at der er en dækningsberettiget skade, men anmoder om yderligere oplysninger med henblik på opgørelse af kravet, indtræder forældelse 3 år efter selskabets meddelelse herom.152152. Jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 2. pkt. Denne frist anses for absolut og kan således ikke suspenderes.
(...)
...Hun oplyste, at hun ikke kendte eksmandens anmeldelse. Kravet var forældet 3 år efter den første anmeldelse, jf. forældelseslovens §§ 2 og 3. Kravet var endvidere forældet, da kravet anmeldtes, mere end 1 år efter at kravet var afvist, jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 1. pkt. F havde ikke i den efterfølgende korrespondance anerkendt kravet.
(...)
Køberens krav på dækning kan forældes efter forældelsesloven.153153. Jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 1: »Krav i anledning af forsikringsaftalen forældes efter reglerne i forældelsesloven, jf. dog stk. 2-6.«
(...)
I samme sag rejste K krav om udbedring af revne i beboelsesbygningen. F havde den 26. november 2010 bedt K indhente et tilbud med henblik på opgørelse af kravet. K’s krav var forældet efter 3 år, jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 2. pkt.
(...)
- Side 234 -
...efter, at [F] giver meddelelse om, at det afviser kravet. Selskabet har den 23/10 2008 anerkendt at dække opretning af spær, hvilket indirekte er en afvisning af, at der er behov for andre udbedringstiltag vedrørende spær. Selskabet har den 24/6 2009 afvist at dække gulvet. Den 1-årige tillægsfrist får dermed ikke betydning for forældelsesfristen.«
(...)
Forældelsesreglerne kan ikke fraviges til skade for forsikringstageren.154154. Jf. forsikringsaftalelovens § 29, stk. 6.