Forfattere: Søren Halling-Overgaard og Arvid Andersen
Udgivelsesdato: 13. juni 2022
ISBN: 9788757444674
- Side 536 -
...»Har forsikringstageren ved forsikringens tegning svigagtig givet urigtig oplysning om eller fortiet en omstændighed, som må antages at være af betydning for selskabet, er aftalen ikke bindende for dette. Det samme gælder, hvis hans forhold i øvrigt har været af en sådan art, at det ville stride mod almindelig hæderlighed at gøre aftalen gældende.«
(...)
...overførte advokaten fra de pågældende selskabers klientkonto hos advokaten til direktørens klientkonto hos advokaten, men modregnede herefter beløbet i et salærtilgodehavende, som advokaten havde hos direktøren. Selskaberne fik dom mod advokaten, hvorefter han skulle tilbagebetale beløbet til selskaberne, og da advokaten ikke kunne betale, rejste de her-
(...)
- Side 537 -
...landsretten, at advokaten havde handlet forsætligt, hvorfor der ikke var dækning under ansvarsforsikringen, mens landsretten i forhold til det andet forsikringsselskab fandt, at advokaten havde handlet svigagtigt, jf. forsikringsaftalelovens § 4, hvorfor forsikringsselskabet ikke var bundet af tegningen. Dermed blev begge forsikringsselskaber frifundet.
(...)
Det er således stadig korrekt, at garantiforsikringen dækker forsætlige handlinger fra advokatens side, jf. umiddelbart nedenfor punkt 19.3, men dette forudsætter imidlertid også for garantiforsikringens vedkommende, at denne ikke er tegnet således, at forsikringsselskabet kan påberåbe sig at forsikringsaftalelovens § 4.