Forfattere: Christina D. Tvarnø, Ruth Nielsen, Agnete L. Andersen og Kirsten Precht
Udgivelsesdato: 14. maj 2020
ISBN: 9788757442434
Bemærk, at § 1 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 1, om det har en betydning.
- Side 95 -
...dagplejen, og at hun blev valgt til opsigelse, fordi hun siden januar 2009 ikke havde fungeret som dagplejer, og fordi det ikke ville være forsvarligt at vælge en løsning, hvor børn skulle flyttes fra deres nuværende dagpleje. Dagplejeren havde derfor ikke været udsat for direkte diskrimination, jf. forskelsbehandlingslovens § 1, stk. 2. Opsigelsen
(...)
- Side 96 -
...men Højesteret udtalte herom, at den rette forståelse af beskæftigelsesdirektivet hverken er klar eller afklaret, og at en stillingtagen hertil krævede forelæggelse af præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen. Dette spørgsmål var imidlertid ikke afgørende for den foreliggende sag, hvorfor Højesteret frifandt kommunen uden at inddrage EU-Domstolen.