fyldt, indebærer det ikke, at der vil være fuld adgang til aktindsigt i samtlige sagens dokumenter, idet undtagelsesbestemmelserne i forvaltningslovens §§ 12-14 om undtagelse af bl.a. internt arbejdsmateriale finder anvendelse, jf. forvaltningslovens § 18, stk. 1, 2. pkt.

Læs på Jurabibliotek

Generelle betingelser for at anvende bestemmelsen (endelig form og selvstændigt dokument)

- Side 573 -

...dokument, der også indeholder andre oplysninger end de notatpligtige oplysninger, jf. f.eks. FOB 2010-18-3 om den tilsvarende bestemmelse i forvaltningslovens § 13, stk. 2. Det skal dog bemærkes, at de pågældende oplysninger – f.eks. notatpligtige oplysninger i et ikke-selvstændigt dokument – typisk vil være omfattet af ekstraheringspligten i § 28, stk. 1.

Læs på Jurabibliotek

Beslutningsdokumenter (nr. 1)

- Side 577 -

...vedkommendes pensionssag. Da mødereferatet ikke indeholdt oplysninger om ankestyrelsens overvejelser i sagen, men alene – ud over oplysninger, der tjente til at identificere sagen – oplysning om ankestyrelsens beslutning om sagens afgørelse, fandt ombudsmanden, at mødereferatet var omfattet af retten til aktindsigt efter forvaltningslovens § 13, nr. 1.

Læs på Jurabibliotek

Besigtigelsesrapporter mv. (nr. 3)

- Side 578 -

...for udenforstående, at det primære formål med vurderingsdokumenterne ikke var at sikre bevis i sagen, og at bestemmelsen i forvaltningslovens § 13, nr. 3, i første række tog sigte på rapportmateriale (afhøringsrapporter mv.), som vurderingsdokumenterne efter en naturlig forståelse af begrebet »rapportmateriale« ikke umiddelbart kunne henregnes til.

Læs på Jurabibliotek