- Side 374 -
...til meroffentlighed må der tages hensyn til, at den, der har søgt om aktindsigt, er part og derfor formodningsvis har en særlig interesse i at se dokumenterne i sin egen sag. Og begrænsningen i anden lovgivning, især tavshedspligtsreglerne, må af samme grund antages at spille en mindre rolle end ved meroffentlighed i henhold til offentlighedsloven.
- Side 378 -
...findes i interne eller fortrolige dokumenter, dvs. dokumenter, som ellers er undtaget fra partsaktindsigt i henhold til forvaltningslovens §§ 12 og 14. Der er dog ikke pligt til at foretage ekstrahering i henhold til § 14 a, stk. 1, såfremt oplysningerne fremgår af andre dokumenter, som udleveres i forbindelse med aktindsigten, jf. § 14 a, stk. 2.
- Side 389 -
...denne oplysning er omfattet af ekstraheringspligten i forvaltningslovens § 14 a, stk. 1, samt at myndigheden kun i helt specielle tilfælde kan afslå at oplyse navnet. Det forhold, at sagen endnu ikke er færdigbehandlet, eller at lægekonsulenten helst er fri for, at navnet bliver udleveret, kan ikke begrunde afslag, jf. FOB 2007.420 og FOB 2009.4-3.