Forfattere: Carina Risvig Hamer
Udgivelsesdato: 06. september 2021
ISBN: 9788757442960
- Side 750 -
...med tilbageholdenhed. Der er således ikke grundlag for som hovedregel under en udbudssag at gå ud fra, at der ikke er ret til aktindsigt i konkurrenternes tilbud. Udgangspunktet er snarere, at der skal gives fuld indsigt i alle dokumenter, hvilket en leverandør som tilbudsgiver må være indstillet på og tage højde for ved sine angivelser i tilbuddet«.
- Side 754 -
...nr. 5, idet en konkurrerende virksomheds kendskab til en tilbudsgivers konkrete prissætning og interne prisopbygninger vil kunne indebære en nærliggende risiko for, at tilbudsgiverens konkurrenceevne skades med et økonomisk tab til følge.« Klagenævnet henviser således til, at der er tale om fast praksis, at delpriser vil kunne undtages aktindsigt.
(...)
- Side 755 -
Forvaltningslovens § 15 c indeholder en tilsvarende bestemmelse som offentlighedslovens § 30, nr. 2. I Højesterets dom af 29. november 2010, Konkurrencerådet mod FC Nordsjælland, U 2011.616 H, har Højesteret taget stilling til anvendelsen af denne bestemmelse, der på dette tidspunkt var indeholdt i forvaltningslovens § 15.
- Side 769 -
...aktindsigt, er særligt forhold, der må betragtes som forretningshemmeligheder, og hvor det derfor vil kunne skade den privates konkurrenceevne, herunder som tilbudsgiver i kommende udbud, såfremt der gives aktindsigt i oplysningerne. Der skal derfor være en nærliggende risiko for væsentlig økonomisk skadevirkning, for at oplysningerne kan undtages fra
(...)
- Side 770 -
Forvaltningslovens § 15 giver i modsætning til forvaltningslovens § 12 og § 14 kun hjemmel til at undtage oplysninger og ikke hele dokumenter fra adgangen til aktindsigt. Det indebærer, at de oplysninger, der er undtaget fra aktindsigten, må ekstraheres (slettes) i dokumentet, således at tilbudsgiver kan få aktindsigt i de øvrige dele af dokumentet.