- Side 174 -
...foreligge sådanne afgørende hensyn til forsikringsselskabet, herunder hensynet til hemmeligholdelse af forretningsmæssige forhold, at medlemmernes ret til aktindsigt efter forvaltningslovens § 15 kunne begrænses. Ankenævnet ændrede derfor den daværende Erhvervs- og Selskabsstyrelses afgørelse, således at der meddeles klager aktindsigt i oplysningerne.
(...)
...forebyggelse, opklaring og forfølgning af lovovertrædelser er større end hensynet til Kʼs interesse i at få aktindsigt, jf. forvaltningslovens § 15, stk. 1, nr. 3, og at afslaget ikke kunne begrundes yderligere, jf. forvaltningslovens § 24, stk. 3. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne vurdering og stadfæstede Finanstilsynets afgørelse.
(...)
- Side 175 -
...således anses for part fra det tidspunkt, hvor tilsynet indleder undersøgelse. Ifølge afgørelsen havde Finanstilsynet ikke foretaget en vurdering af, om retten til aktindsigt skulle begrænses efter forvaltningslovens § 15, stk. 1, nr. 3. Ankenævnet ophævede derfor Finanstilsynets afgørelse og hjemviste sagen til Finanstilsynets stillingtagen hertil.