Forfattere: Sten Bønsing
Udgivelsesdato: 30. juni 2023
ISBN: 9788757455700
- Side 288 -
...offentlige ydelser er normalt ikke undtaget, medmindre det direkte eller indirekte siger noget om vedkommendes privatøkonomi i øvrigt eller afslører sociale problemer (hvilket det ofte vil). Tilsvarende har Ombudsmanden udtalt, at det ikke er en privat oplysning, at man har fået opholds- og arbejdstilladelse i Danmark, jf. FOB 2022-22. Det er ik-
(...)
- Side 289 -
...aktindsigt. Bestemmelserne svarer i vidt omfang til forvaltningslovens §§ 15-15 b, jf. ovenfor s. 224 f. Der er dog den væsentlige forskel, at offentlighedslovens §§ 31-33 ikke indeholder en interesseafvejning, men i stedet lægger op til, at der skal foretages en vurdering af oplysningernes karakter, og om dette giver grundlag for undtagelse fra akt-
(...)
- Side 290 -
...mens der »kun« skal være tale om »væsentlige« interesser, for at undtage fra dokumentoffentligheden i offentlighedslovens §§ 31-33. Der skal således mindre til at undtage fra dokumentoffentligheden end partsaktindsigten. Dette er også helt naturligt, da parter bør have større adgang til aktindsigt i deres egne sager end offentligheden i almindelighed.
(...)
...224), nemlig opklaring af forbrydelse, det offentliges økonomiske interesser, forskeres og kunstneres originale idéer etc. 69 69. Jf. FOB 2014-20, hvor Ombudsmanden godkendte afslag på aktindsigt i navne på »hemmelige« advokater, der er særligt godkendt til terrorsager, og FOB 2022-23, om undtagelse af aktindsigt i modeller til kontrolindsatser.