Forfattere: Jon Andersen
Udgivelsesdato: 25. september 2013
ISBN: 9788757415674
Bemærk, at § 16 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 16, om det har en betydning.
- Side 365 -
Afgørelse af, om en anmodning om aktindsigt skal imødekommes, træffes ifølge forvaltningslovens § 16 stk. 1 af den myndighed, der i øvrigt har afgørelsen af den pågældende sag. Denne kompetenceordning svarer til den, der er fastsat i offentlighedslovens § 36 stk. 1. Se i kapitel 5, 2.
...medmindre dette på grund af f.eks. sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvist ikke er muligt. I så fald skal den, der har bedt om aktindsigt, have underretning om grunden til fristoverskridelsen samt om, hvornår anmodningen kan forventes færdigbehandlet. Reglen svarer til offentlighedslovens § 36 stk. 2, som er gennemgået ovenfor i kapitel 5, 3. 2.
...stedet. Bestemmelsen stiller parten bedre end den, der får aktindsigt i henhold til offentlighedsloven, idet denne lovs § 40 stk. 1, nr. 2 bestemmer, at ansøgerens ønske om aktindsigt på en bestemt måde må vige, »hvis materialet er offentligt tilgængeligt«. Denne begrænsning gælder ikke efter forvaltningslovens § 16 stk. 3. Se foran i kapitel 5, 3.2.3.
Afgørelser om aktindsigtsspørgsmål i forvaltningsloven kan påklages særskilt til den myndighed, som er klageinstans i forhold til afgørelsen af den sag, anmodningen om aktindsigt vedrører, jf. forvaltningslovens § 16 stk. 4. I